电子处方有罪论？

danelchen

http://news.sohu.com/20081010/n259943054.shtml

　　建议：统一药名让患者院外拿药
　　绿皮书认为，医药分离（家）是当前医改的必经之路，具体方案有药房托管、按病种预付费等多种措施。
　　由于医院普遍采用电子处方、药品特殊代码等措施使病人看不懂处方，加之社会上执业药师稀缺，即使社会零售药店价格更便宜，仍有85%的药品是通过医院出售。对于这一“天然屏障”，专家建议强制实行药品通用名处方，实现处方自由外配，提高患者选购药品的自由度，使医疗机构变相附加于医生处方的药品销售功能有所削弱。不过，专家也承认，考虑到患者对于参差不齐的社会药房的疑虑以及“就医取药”的传统习惯，该方案能否达到预期效果还有待检验。
这是该文的最后一段，上面赫然写道：“由于医院普遍采用电子处方、药品特殊代码等措施使病人看不懂处方，。。。”这不由得让我们重新思考媒体的认知能力或者其他。。。。电子处方居然能够成为看不懂处方的借口。那我们为电子处方甚至电子病历付出的努力不是全都喂了狼了？

medsoft

要按这种说法，电子处方还是不要弄了。
现在世界上也是各种做法都有，英国正在大力推广电子处方，计划在几年内全部改用电子处方，效果应该不错的。但它要求医院能与药店提供电子处方信息。

纽约州就很奇怪，居然要求把处方打印到专用纸上，说要防止医疗保险造假。
中国的实际情况也很难说，不排除个别医院使用电子处方后，因为患者拿不到电子处方，所以患者只好在医院买药了，但我印象中，使用电子处方后，医院都配了打印机，将处方打印出来给患者的。

alec

说什么的都有，不必管它

老包

我觉得各国医学信息化都是“精英推动”模式，一些有远见卓识的人士推动政府下决心，然后全面部署实施。社会人士（也包括业内的医生）及媒体都可能众说纷纭，见仁见智，特别是媒体。我们的态度是“说我们好，我们就听；说我们不好，我们就把耳朵塞起来”。

dongxi

这个是记者的观点还是绿皮书的观点？
如果是记者，大可姑妄听之。
如果是绿皮书，那就要密切注意了。

alinew

处方能不打印么？或者集中打印了医生不签字么？

zuoxuhua168

原帖由 medsoft 于 2008-10-10 09:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

要按这种说法，电子处方还是不要弄了。
现在世界上也是各种做法都有，英国正在大力推广电子处方，计划在几年内全部改用电子处方，效果应该不错的。但它要求医院能与药店提供电子处方信息。

纽约州就很奇怪，居然要求把处方打 ...

"中国的实际情况也很难说，不排除个别医院使用电子处方后，因为患者拿不到电子处方，所以患者只好在医院买药了，但我印象中，使用电子处方后，医院都配了打印机，将处方打印出来给患者的。"

此句不敢苟同啊，病人往往是缴费，而且取药之后，才能在药房打印机上进行打印。

这种做法的狠劲在于：不缴费拿不到处方，非得取了药，配了药，拆了包装之后，这时你没法退药了。才给你打印。