电子病历还不行！

pente · 发表于 2004-6-7 09:16:44

　　ironstone兄说“明天晚上开始提供下载”，我想应该可以了吧。
　　ironstone兄不知可否提供一些其它资料啊！

pente · 发表于 2004-6-7 11:20:54

　　安博维科技发展有限公司现在提供DEMO下载了。

风中柳 · 发表于 2004-10-28 15:30:36

关于结构化这方面，目前来说我想国内没有比海泰做的更好的！海泰病历把病人每个信息都细化为一个元素，输入过程只需进行简单的表格式点选就可以完成，而且能自动生成符合规范的各类文书，至少可以节省临床医生2/3的病历书写的时间，另外，每个元素还可以作为检索查询的条件，至于法律效力，版里已经讨论的很多，我就不多说了，感兴趣的朋友可以去海泰网站看看
www.haitaiinc.com

tina.wen · 发表于 2004-10-28 16:26:17

我看了他们的产品，不符合病历书写规范

风中柳 · 发表于 2004-10-28 16:35:06

海泰的用户目前都是全国三甲医院,广州中医药附院的项目还是政府招标项目,符合不符合规范实践证明!!!

jhs1 · 发表于 2004-10-28 20:32:16

三甲医院、政府招标项目等招牌，与电子病历的水平没有必然的关系。有些甚至是反面的例子。
还是让电子病历本身的内容来说明问题有说服力。

tina.wen · 发表于 2004-10-29 11:15:08

最初由 jhs1 发表
[B]三甲医院、政府招标项目等招牌，与电子病历的水平没有必然的关系。有些甚至是反面的例子。
还是让电子病历本身的内容来说明问题有说服力。 [/B]

懂得中国国情，看问题入木三分！

言色风 · 发表于 2004-11-30 16:37:53

刚才楼主说的那个DEMO是有关体格检查的呀，其实的诸如现病史，个人史，主诉都类似，我看未免有点草率吧
体格检查是病历结构化最容易实现的，而现病史是最难的，两者所面对的内容是有本质区别的，前者客观的东西占主要，后者主观东西为重点，那你能够给我们介绍一下他们的现病史是怎么做的吗？我最关注的就是这一点

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册