找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2174|回复: 3

中医专家系统

[复制链接]
发表于 2003-12-26 15:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
包教授,您好.
您能否谈谈近10多年来我国中医专家系统的发展状况?现在好象谈论的人不多了,不过,应该是很有意思的.
发表于 2003-12-26 22:34:58 | 显示全部楼层

中医专家系统

[这个贴子最后由老包在 2003/12/26 10:36pm 第 1 次编辑]

  专家系统在一些领域中取得了巨大成功,但在医学领域中却正好相反.在医学领域中,专家系统被认为是人工智能的初期尝试.西医和中医的专家系统的发展都不成功.原因是人们曾以为对自己的思维和表达已很了解,但这并不对.人脑的思维运动比我们想象的要复杂得多.大名鼎鼎的MYCIN的表现并不尽如人意,Internist正在用本体方法加以改造.中医的专家系统也少有人在继续研究.
  
  但这些挫折并未阻挡医学信息学家的步伐.你知道软件行业由面向过程向面向对象的的历史性转变吗?人们发现如果软件开发太注重事物的个性,软件行业很难发展,原因是各个开发者的工作无法为其他开发者应用(无重复应用性).没有积累效果。新的开发方向是面向人们较常用的公共对象,注重可以重复应用的共性事物.软件事业从此获得了惊人的发展.
  
  相应地,在医学人工智能也转为面向本体和抽象的问题解决方法集合.本体是一个领域的基本概念系统的模型化和形式化表达.思路是以形式化的共性知识指导个性知识.这是当今医学人工智能发展的总方向.<论坛>的不少成员是搞电子病例的,我估计也许5年之内电子病历可以得到医学本体知识的强大支持.但当前这些还是尝试阶段.因此今后讲医院数字化别忘了医学知识的电子支持,这是广大医生最欢迎的.
  
  关于医学本体的开发,欧美已形成热潮,但三言两语难以讲清.你可以看看我的专栏发表的杭州会议上的报告.但这是ppt文件,条条梗梗的,没有详细解释.今后我有机会也将多多介绍.
发表于 2003-12-26 22:55:18 | 显示全部楼层

中医专家系统

  
  关于思维,知识和认知科学的复杂性,你可以认真阅读一下我的<生物医学知识整合论(I--IV)>,我在其中作过非常详细的分析.而这些工作是医学信息学界早该做但至今没有认真做的事情.

包含飞
 楼主| 发表于 2003-12-27 12:18:29 | 显示全部楼层

中医专家系统

谢谢.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表