各位所在医院用的HIS软件是哪个公司，效果如何？

fx_man · 发表于 2004-4-9 08:57:36

我们用的是金仕达－卫宁 3.5，感觉不怎么样，准备上4.0，看他们的介绍似乎还行，就不知道最后上的情况是什么。想当初3.5也给吹的天花乱坠的。

fx_man · 发表于 2004-4-9 09:01:51

病床1500，门诊每日人数2500

fx_man · 发表于 2004-4-9 10:11:10

一、技术、服务
1、服务难以到位，公司在外省，本地没有办事处，响应太慢。
2、系统技术支持不足，我院的规模大，数据量也是呈正比，往往积累2，3个月的数据系统速度就很慢。几次调优都无法解决，还有整个网络系统维护、管理（有2、3百台的电脑）无法提供好的解决方案，使得维护工作很辛苦，最后还是自己解决的。
二、软件功能
1、难以提供特性服务，提供的本地化不足，提交的一些特性要求，往往拖很长时间，最后不了了之。（如我院的干部保健、院内医保等）
2、软件功能欠缺，很多地方使用不方便。
三、医院的一些决策、管理问题
不是公司的问题，这里就不说了。
说实话，对于我们医院网络中心人员来说，每个问题，都是大问题，都让我们吃很大的苦头

ermulong · 发表于 2004-4-9 10:59:07

金仕达－卫宁的老总见过，很健谈。他认为金仕达－卫宁公司软件的最大优点是实施快，维护量小。另外在药库药房物质管理方面有独到之处。
不知真否

peak · 发表于 2004-4-12 13:49:53

你所说的通过设参数解决的问题是些什么问题啊？能不能举几个例子呢？

再燃一根烟 · 发表于 2004-4-12 16:38:36

金仕达的系统能够做到这样，也确实不容易了。

但是这种方式仅仅是一个实现，放在哪里又有什么关系呢？

peak · 发表于 2004-4-12 16:44:39

我觉得你说的这些功能组合通过参数设置可以完成，说明了金仕达的产品经过比较多用户的使用后，把现有用户各种形式组织在一起了，是一种经验的沉淀和积累。
但他们这种做法并不是创新，很多HIS产品都是这么做的，区别只是做得好和差而矣，如果用户有他们没有遇到过的功能组织，他们还是做不了的，我刚才还以为他们是有什么重大的创新呢。：）

dreamaster · 发表于 2004-4-12 16:47:36

自己攒的。。

再燃一根烟 · 发表于 2004-4-12 16:51:09

同意１０楼的。

peak · 发表于 2004-4-13 14:26:52

回13楼：
其实你是不是金仕达的没什么，大家只是对他们的技术好奇嘛。：）
另外：
难道这里就只有用金仕达的了吗？大家都说说吧。

tale · 发表于 2004-4-14 08:10:41

卫宁的技术并没有什么先进的，以前因为叶伟在，好多先进、实用的技术都是叶伟想出来的，后来叶伟因为6院的事情背黑锅而被迫辞职，卫宁也就从此停滞不前了。

香菜根 · 发表于 2004-6-8 10:26:19

我现在用的是安易的his。还可以

peak · 发表于 2004-6-8 16:27:48

楼上，能说说安易的有哪些优、缺点吗？

清茶 · 发表于 2004-6-10 08:52:00

你们说的是江门安易吧？这个公司与北京安易没任何关系，北京安易现在改名叫用友政务了。
江门安易卖的是江门市卫生局统一开发的软件，做的都是小医院。

众妙之门 · 发表于 2004-6-17 23:05:21

按用户细致的要求专门去做细，也不太难，解决的问题始终在局部。
能满足医院的各种统计要求的才是好的系统，目前谁能做得到？

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册