找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3287|回复: 9

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

[复制链接]
发表于 2004-4-8 17:37:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.i-power.com.cn/ipower/erp/einfo2/einfo030124012.htm 看到,李教授还在研究CIS,真不简单.
这篇文章谈到了一些在研究CIS的过程中遇到的一些细节,"
计算机和临床诊疗设备的联网,不仅技术难度大、资金需求多,还需要IT工程师和临床医护人员的密切合作。在建设CIS的过程中,李包罗渐渐发现单靠熟悉手工的医疗过程,还不可能开发出满意的临床信息系统;不仅要与医生、护士充分交流,还要学会抽象,把一些“常识”性的东西用计算机来实现。当IT人员与护士交流医嘱处理过程的时候,护士会告诉IT人员,护理级别有特级护理,还有一级护理、二级护理、三级护理以及每级护理的收费水平;饮食又分流食、半流食、禁食等种类。如果仅仅把护士的要求用计算机语言表现出来,就可能出现同一个病人既是一级护理又是二级护理,既吃流食又吃半流食的可笑情况;这些矛盾的避免原来是靠护士的大脑来判断的常识性知识,而用计算机来判断“常识”是最难的,也是最容易忽视的。经过反复探索,李包罗抽象出了一个互斥组的概念。特级、一级、二级、三级护理组成一个互斥组,当选择特级护理的时候,自然排斥了一级、二级和三级护理。李包罗说:“在与医生、护士沟通的过程中,IT人员不是要成为临床专家或者护理专家,而是要用IT知识去梳理医生护士的要求,变成一种计算机可以实现的概念,超越了手工的功能才会受到业务部门的欢迎。” "
所以说,一般人是不敢轻易动这一块的.
发表于 2004-4-8 20:08:55 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

最初由 熟透番薯 发表
[B]护理级别有特级护理,还有一级护理、二级护理、三级护理以及每级护理的收费水平;饮食又分流食、半流食、禁食等种类。如果仅仅把护士的要求用计算机语言表现出来,就可能出现同一个病人既是一级护理又是二级护理,既吃流食又吃半流食的可笑情况;这些矛盾的避免原来是靠护士的大脑来判断的常识性知识,而用计算机来判断“常识”是最难的,也是最容易忽视的。经过反复探索,李包罗抽象出了一个互斥组的概念。特级、一级、二级、三级护理组成一个互斥组,当选择特级护理的时候,自然排斥了一级、二级和三级护理。[/B]

我不明白,难道还有人会设计成多项选择?
这类错误连大学生都不会犯的,怎么还需要经过反复探索?还需要抽象出了一个互斥组的概念?
发表于 2004-4-8 22:25:21 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

嗬嗬,两位说岔了。

并不是说设计成多项选择。在众邦的系统中,这些都是作为医嘱来操作,而不是作为一个数据选项。相信起他的医嘱系统也基本都是作为医嘱来处理的。在众邦的系统中的是设计是,如果互斥组中存在一个,那么其他成分就不能被选择。主要的问题存在于,如果一个特级护理改成了一级护理,在医生来说并不会写停特级护理,一级护理。而是直接下达:改一级护理。在这个医嘱中,隐含的就是停特级护理,手工操作护士会自然停特级护理。在计算机操作中,如果护士不在电脑上进行医嘱停止的操作,就会出现特级护理和一级护理并存的情况。所以,如果选择了一级护理,那么计算机就自动停特级护理,这是设计互斥组的原因。

不过就这个问题来说,也不能说李教授还在做这方面的事情,这些问题其实都是早期众邦系统的设计。就我个人观点来看,在医嘱处理,包括医嘱计费处理这方面,还是众邦的系统在国内系统来说是最为成熟,军惠可排第二,其他的公司的设计就不好说了。。。。

倒是上次听说,李教授最近一直在做IHE方面的研究,不知道现在进展如何了。
发表于 2004-4-9 08:33:28 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

所以很有必要建立进修机制,多了解不同产品的系统,取长补短
发表于 2004-4-9 14:00:41 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

难怪,原来是早期的设计。

不过,我不清楚医嘱计费处理的设计方式。
我设想,医嘱是设计成“工作清单”的方式的。除了医嘱主体,还有优先级、顺序、执行情况、执行结果等属性。
医嘱按优先级和顺序执行。执行分立即执行(自动)或由执行者来执行(如发药)。
在执行处理时,系统再去修改“患者”对象的〈护理级别〉属性,或增加费用记录等,同时记录结果。
而查询患者护理情况时,是查询“患者”对象的〈护理级别〉属性,而不是查医嘱本身。
这样处理,不应该会出现特级护理和一级护理并存的情况。
发表于 2004-4-9 15:14:55 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

这本身需要探讨医嘱与执行的关系应该如果建立,如何产生,早期的设计未必是落后的设计,我认为想法是不错的,有些东西说出来是简单,能想到这一点需要时间
发表于 2004-4-9 19:54:54 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

不过,我觉得好像他们采用的是另一种设计思路,所以才需要抽象出了一个互斥组的概念。。
 楼主| 发表于 2004-4-10 08:17:26 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

看到这篇采访李教授的报道后,一方面觉得李教授的工作做得很深入,同时也觉得他应该有更高层面的考虑。
发表于 2004-8-5 15:27:30 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

众邦是医嘱处理方面,无懈可击,李包罗老师说“医嘱是医生工作站的分水岭。”就是讲医嘱和费用要分开,至今很多公司没有理解。而对于医嘱互斥则更反映了医疗常规,他分为全排斥、组排斥,全排斥如:出院、死亡等,他会将其他医嘱全部停掉。组排斥就是在一个组内只允许有一条存在,如饮食组、护理组等。
我对众邦产品前期设计十分佩服,另外他们在药品的处理上也高明于其他公司很多。
发表于 2004-8-9 13:16:34 | 显示全部楼层

李包罗教授还在继续研究临床信息系统

啊……这样啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表