找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1780|回复: 6

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

[复制链接]
发表于 2004-6-14 14:05:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
针对当时社会上给大夫送礼——当时只是送烟酒一类,而且限于一两瓶酒,一两盒烟(当然也不对),
“买烟抽的大夫,不是好大夫”
言下之意是,业务水平太低,连送烟的都没有。
发表于 2004-6-14 15:08:22 | 显示全部楼层

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

抽烟大夫  = 劣等大夫
 楼主| 发表于 2004-6-14 15:46:08 | 显示全部楼层

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

抽烟不是好事,但是有些抽烟的大夫水平、医德还是真不错。
当时买烟,还需要国家提供票证的。
现在当然渐渐少了,但是后继大军绝对数仍然可观!
发表于 2004-6-14 15:57:18 | 显示全部楼层

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

包老师,您可能要得罪一大批专家哟,呵呵。
听过一权威论证过:不能喝一瓶白酒者,不能做院士哟。
下面是一实例,我亲身经历:
某地卫生局公开招聘一副局长,面试。
其中有一问题:如何看待目前医疗行风建设中的热点问题。
其中80%面试者对此态度暧昧(大部分是医院副院长)
其中一位答曰:
红包是中华民族历史的产物,是传统文化的一部分,逢年过节,长辈给晚辈的红包,表达了长辈对晚辈的关怀和爱护,随着时代的发展,红包也与时俱进。。。。。。,结论,没有红包收的医生不是好医生。
赢得台下一阵掌声.
现实如此呀
发表于 2004-6-14 16:12:10 | 显示全部楼层

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

注重历史轨迹影响是非线性哲学的重要思想,想不到送红包也受非线性规律影响。可见本人何等才疏学浅!在此诚心Sorry!
 楼主| 发表于 2004-6-14 16:59:53 | 显示全部楼层

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

请注意:
“抽烟大夫 = 劣等大夫”:未必如此,因为有些抽烟的大夫水平、医德还是真不错。抽的烟来源清白,我见过。
“收烟大夫 = 劣等大夫”:如果仅仅是收点烟,现在还有谁过问吗?则大于劣等大夫者众。
一并声明:我反对任何形式的红包,包括烟酒。
发表于 2004-6-14 21:24:02 | 显示全部楼层

我们上大学时,同学们的议论精粹2:关于吸烟

抽烟大夫当然与劣等大夫是两会事!。我不过和和兴,开句玩笑而已。其实我当医生时抽烟也很凶。夫人管教不严,除了自己买,也抽“伸手牌”。但自觉是因为当初的context,郁郁失志之故。后来社会变了,书籍多了,我就自然与烟绝缘了。

平心而论,“抽烟大夫”可称得上是“悖论大夫”。因为既然叮嘱病人“吸烟有害健康”,而自己又有违背自己的信仰抽烟,所以这个称呼是合适的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表