关于门诊部系统HIS的疑问

wolfy

医院应用HIS是大势所趋，但是门诊部系统呢？尤其是规模中等的门诊部，
五、六十人有无必要应用HIS？如果应用，软件应该具备什么样的特点呢？

住院医生使用医生工作站会减轻很多工作负担，但是门诊部系统就不见得。
门诊工作手工书写的工作量并不大，至多也就是写处方、各种申请单、门诊病历。

如何通过计算机减少这类劳动呢？我想申请单和处方的信息化是应该的，可以免去病人划价的步骤，直接可以查阅门诊药房各种药品的剂量、包装、库存量、药品名称、价格等信息。也可以查阅各种检验、检查项目的价格和检查、检验结果。

门诊病历的信息化我看似乎无此必要。应用计算机只能使单病人就诊时间延长。老医生们很少能快速打字。况且容易打断思路。

目前没有看到一套好用的门诊部信息系统。可以说，这方面的软件还很不成熟，现有的系统应用非常不方便。

大家对于这个问题有何思考？

tyq

软件不成熟是肯定的,如果都不用,能成熟吗?软件是不断改进来的,越改越好用.
医院上HIS并不单纯是为了减少工作量,信息化的目的是信息共享、信息利用.提高管理水平,管理更加到位.
你看过几个公司的软件?能一棍子打死吗?你在HIS行业混了多久?你按你的思路做一套HIS吧,保证有人说你的不好用.如果大家都说好,你就成功了,恭喜你了.

wolfy

呵呵，我是心有余而力不足啊，我是临床医生，没这个能力。俺是知道鸡蛋好吃的，但不会生蛋。

wolfy

我们部门在强行使用一套门诊部信息系统，因为涉及到持卡就医的额度控制，必须使用。
而本人曾在医院搞过军惠系统的应用，有一定经验。在我看来，目前我部所用门诊系统存在太多不完善之处，门诊医生站的易用性很差，大大增加了医生的工作量，竟然没有使用药品的正别名对照，大家必须记住非常复杂的药品化学名，老医生怨声载道；修改处方后点击保存竟然自动再产生一张处方，我们必须记住自己是否曾保存过录入的数据。
这些也就算了，最可怕的一点：应用的核心，医疗卡帐户额度控制，即医疗帐户管理子系统竟然不需要密码验证，任何人均可以使用，因为该程序被默认安装在任何一台客户机上，无可选安装选项。任何人均可以给任意帐号内增加金额。
目前的管理员也知道这些，他也没办法，就这么将就着用，大部分医生觉得使用计算机后看病速度明显下降，各种操作很繁琐，已经招致了不少抵触情绪。我看着真是无奈。

我想如果只启用挂号、门诊收费、药房管理、医疗卡管理子系统即可，医生工作站先可以不用，处方、各种检查、化验单全部通过门诊收费程序录入，这样，工作量、帐户定额管理、药品物资管理均可以实现，又回避了操作繁琐的缺点。

大家有什么好的建议吗？或什么好的门诊信息系统推荐？其实最关键的就是门诊医生工作站子系统的设计，呵呵。

jhs1

乱糟糟一地鸡毛，看不懂。
医院里谁负责这项工作？谁分管？谁实施？谁管理？难道没有负责的？
乱透了，就好了。问责！

tyq

请问这家医院在哪个省?用的哪个公司的系统?当初为什么要选它?其它公司的产品怎么样,对比过吗?现在生米煮成熟饭了,怎么样都要吃下去了.

wolfy

一言难尽啊。我是干着急没办法。我是医生，现在没法主导这个项目，尽管我有一些经验可以理顺一下现在混乱的局面。等着乱吧，没办法。
今天还输入了很多手写处方呢，这不是闲的吗，徒然增加工作量，kao。让干就干吧。

tyq

除了软件的功能和质量以外，工程实施的质量也很关键，还是找公司的得力人员解决吧。

Huang

HIS门诊部问题，在我个人认为可以一分为二。因为任何问题都存在利弊因为现实就是这样。假如单纯的从医院规模现状来看是可以不上，但从长远看从管理来看医院的药品，卫材，财务管理方面就有上软件的必要。因为它可以统计、计算、处理。但是必会影响老医生的速度，麻烦药局的划价和患者的就诊手续。但对第二次患者的信息查找以及对患者的再次就诊的信息和病程参考查找是很必要的，对医院的未来发展和以后的决策考察历史数据也事关重要，所以只能说个人的考虑的出发点和侧重点不同所以是否门诊上系统我个人认为现在新的医生也都会电脑了，微机也比较普及了都能简单操作。我认为上系统的好处多一点，所以具体有没有必要就要看领导者的侧重点了。还是自已斟酌啊！

upon2000

上系统主要的领导的支持和用户的支持问题
解决这两方面就没有做不到的事