请教PACS中图象处理的问题

熟透番薯

向各位请教一个问题,PACS系统中,图象处理模块与PACS中图象存储,工作流管理之间是什么关系?谁在什么时候处理图象?针对不同的图象采用哪些处理方法?哪些可以自动化实现,哪些需要人干预下完成?如果把图象处理部分与PACS分开的话,那么，他们之间的通讯如何?
我比较外行,只是有时候会胡乱想一阵子.

老包

最初由 熟透番薯 发表
[B]向各位请教一个问题,PACS系统中,图象处理模块与PACS中图象存储,工作流管理之间是什么关系?谁在什么时候处理图象?针对不同的图象采用哪些处理方法?哪些可以自动化实现,哪些需要人干预下完成?如果把图象处理部分与PACS... [/B]

这是一些很个性化的问题，并且很多情况下是知识级（而不是数据级）问题。我没有搞过pacs，我只搞过一些图像处理和模式识别的科研。例如病理切片和涂片就有非常大的差异。很多处理是为了某种诊断目的，突出图像的某些特征，提取最佳特征。如边界晰化，纹理晰化，血管减影，背景校正（减少噪音），纠正变形等等。最先进的所谓自动图像语义提取难度很大，正在展开研究。


作为临床系统，我想无论怎样处理，保证原始图像的安全是非常重要的。

mouse

这个问题，番薯问一下自己公司身边的技术人员就应该知道了吧，好象你们也做的

老包

其实pacs至今还只是一个基础，很多研究可以深入下去。这需要更高层次的不同知识的复合及相关的复合人才。例如我上面提到的图象临床语义自动挖掘。中医的舌苔图像库就可以做些语义挖掘研究，这样可以在较客观的基础上把这流传了几千年的望诊技术深入探讨一下，也可能发现一些望诊所不能发现的新规律。

我曾经对此很感兴趣。但往往能成事的拿不到经费，能拿到经费的成不了事。后来就转到不拿经费也能成事的理论探讨领域去了。

mouse

老包说的对，单纯依靠做PACS的人也是不现实的，因为他们要忙于做项目和生存，而且无论从投入还是从水平上来说，都很难做更深入的理论研究，比较理想的办法当然是能够通过各种形式的合作与协作，形成理论与实践的结合，才会产生有理论也有实际意义的PACS的临床价值

熟透番薯

谢谢包老师和mouse!