找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2308|回复: 12

[讨论]关于PACS的图像压缩

[复制链接]
发表于 2003-2-22 11:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道为什么, 国内一谈到PACS的图像存储,很多人都喜欢问是否有图像压缩. 实际上,在国外, 图像存储极少使用压缩技术.特别是Lossy压缩格式(包括JPEG, WAVELET),只有在不得已的情况下才使用, 例如, 需要用户利用WEB浏览器操作所存储的图像.但是,在保存压缩格式图像后,往往还必须保存一份原始图像. 国内往往从节省存储空间的角度考虑, 认为压缩图像格式存储方式好,其实,随着硬件的飞速发展, 硬件成本降低很快, 为了降低极少的存储成本而丢失最重要的原始数据,实在是得不偿失.
发表于 2003-2-22 20:20:08 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

作为开发公司,必须要有压缩存储方式(有损/无损)供用户选用。站在最终用户的立场,我的观点和你有稍稍的不同。虽然无压缩存储可以最大限度地还原真实影象,但大量的数据还是会产生图象存储的问题。而且,对我们医院的体会来说只有很少一部分图象会在复查时调用。那么,其余的大量影象虽然无损地保存下来,但是所占用的存储空间是极大而无意义的。因此,我的观点是,在离线存储部分,可以选用无损压缩方式保存。当然,这是软件提供给医院的可选项,而不是软件单一的设计。
发表于 2003-2-22 21:22:55 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

这里面就有观念的问题,当然也有经济条件的问题,大容量的存储,必须增加相应的硬件成本,可能很多的领导根本不会理解为什么要增加这个成本,他们也许不理解无损和有损压缩会给临床带来些什么.
发表于 2003-2-22 21:34:52 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

首先对于用于放射科医生诊断用的图像应该使用无损压缩的图像。
其次对于离线备份的图像必须采用无损压缩。即至少有一个备份是无损的。
对于通过WEB给临床医生的图像可以采用可保证较高图像质量的适当压缩比的有损压缩。
对于一个PAC system来说,要保证5-8年的在线图像全部采用无损压缩格式,的储存代价是非常巨大的,也是不必要的,也不符合中国国情。
发表于 2003-2-23 11:30:08 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

这里面可以引入网络共享的概念。一个医院的备份系统当然不够,但利用各个医院乃至整个国家的信息资源就有希望了。一个人到过几个医院看病,所有的病案资料,没有必要每个医院都要有啊,大家通过一个终端可以共享,然后最后储存在一个第三方、公共的备份系统里,这样既减少了代价而且增加了医患双方的公平性,对医疗事故的处理也有很大的益处。
发表于 2003-2-24 13:55:10 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

我们做程序时一般情况不使用图像压缩,主要是为了提高图像读取时的速度,特别是网络版的,需要从网络服务器上读取图像,速度会比较慢,但对于像CR的图像比较大,一般采用无损压缩,对于有损压缩是绝对不能使用的
发表于 2003-2-24 13:57:12 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

对于淡若孤星所说的成本问题:对于现在的PACS系统来说,图像一般采用记录光盘或磁带阵列的形式存储,对于不压缩所产生的成本的增加基本上可以忽略不计,因为对于以上两种存储方式而言,每M的成本非常低
发表于 2003-2-24 15:28:23 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

我同意淡若孤星的看法,实现网络共享,集中管理数据,对于大医院资源得到共享,对于中小医院他既实现了数据存贮,又大大的减少了费用。
TO:雪狐
可能每M的成本比较低,但你算过影像设备的数据量有多大,一天可能是几G--十几G,面对这么大的数据量,你会说对于无损或有损压缩无动于心吗?更何况有的医院还要求五年十年的在线。
发表于 2003-2-24 17:39:08 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

对于在线数据的处理办法:
同于在同一医院一般情况下有多个采集设备,可以对于某一个采集设备或某一个科室做一个网络共享的数据存储(要简单了,就把一台机器的硬盘共享出来).对于已经作过论断或一时半会儿用不上的图像通常放入磁带中或刻成光盘.
另:
To [boson]
的确,采用有损压缩的话,可以使存储空间小不少,但是...医院答不答应该.反正我所见到的客户他们的意见就是没有必要做有损压缩.
一个共识是新的图像或在线的图像都应该是不压缩或无损压缩的,大家不同的意见在于离线的图像是采用有损压缩还是无损压缩或是不压缩.
对于离线图像:如果是一开始都采用有损压缩一般来说是不可行的,因为有的图像很可能在近期内又被使用,如采用的损压缩会使图像有部份失真(比如转换成jepg格式文件,那会使图像不能调节窗宽和窗位)如果是对于保存了一段时间的文件改为有损格式,对么对于刻录方式保存的图像肯定是不行,改不了,如果为磁带方式,那么得把图像文件读出来再压缩再写回去,太费时间,麻烦不麻烦?
对于影像科的采用不压缩方式,而对于临床大夫用的浏览端采用有损压缩方式,那...同一个图像存两份?不是更占用空间?
我们现在采用无损压缩格式,保存的图像大约为原来的25%左右,这个压缩比应该是已经够用了,没有必要再采用无损压缩了.
发表于 2003-2-24 19:04:57 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

有没有这样的方法?比如对图像进行简单的分析,对于全黑的地方采用比较大的压缩比,对于图像真正显示的地方基本上不压缩?
另外在医生读片时,并不是序列中所有的图像都对诊断有价值,能不能在操作中顺手分类,要么删掉,要么采用不同的压缩方式?
发表于 2003-2-25 13:27:06 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

下面引用由蓝色川江鱼2003/02/24 07:04pm 发表的内容:
有没有这样的方法?比如对图像进行简单的分析,对于全黑的地方采用比较大的压缩比,对于图像真正显示的地方基本上不压缩?
 ...
这也是无损压缩的一种算法。
发表于 2003-2-25 17:20:16 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

DICOM是没有定义有损压缩的啊!
发表于 2003-3-1 14:11:23 | 显示全部楼层

[讨论]关于PACS的图像压缩

计算机图形学里有压缩算法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表