CMIA05 -1day日志

n1703005

<!--quote-南京猿人+2005-11-14 23:56--><div class='quotetop'>引用南京猿人 &#064; 2005-11-14 23:56)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->It is right here,no problem for me. Try once more or check the website: <a href="http://www.shis.uth.tmc.edu/" target="_blank">http://www.shis.uth.tmc.edu/</a><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>it&#039;s fine to download, but open failed

张琨

后来又和几位联系人Email索取了会议报告，目前继续增加中。待完整后上传至Miforum的FTP

jhs1

<p>重新下载后，可以打开。</p><p>碰巧互相比较了一下，水平就是不一样。</p><p>无论是内容还是形式。</p>

n1703005

got thr reason why cannot open it...
<br>
<br>WARNING!! this file is already infected with virus. Could you have a check and upload another one? cheers

miaofan

早就关注 MiForum 医学信息学论坛， CMIA&#039;05偶也去了，若知张大侠与会， 也可当面讨教...

张琨

<p>不敢称大侠。</p><p>可惜错过一次交流机会，不过明年还有很多会，呵呵</p>

polestar707

<!--quote-张琨+2005-11-11 14:25--><div class='quotetop'>引用张琨 &#064; 2005-11-11 14:25)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><font size="3">11日光棍节晚上到达深圳，大约乘车半个小时耗资100元，从机场到会议酒店。最近参加了一系列会议，都是有人车接车送。突然要自己走心理有点不爽。想到CHIMA明年准备在西安举行。从咸阳机场到西安市内要走两个城市，会议一定要有班车，不然成本太高了。</font>
<br>
<br>&lt;font size=&quot;3&quot; /&gt;
<br>
<br><font size="3">拿到论文集，其实就是中国医院的第10期。粗略翻看了一下，感觉水平一般，少有高水平的量化的研究，多是口号理念。<font size="3">这样的文章不能称之为学术论文，只是行业评论，新闻报道水平。</font></font><font size="3"> 第13页的关于HL7在医院信息系统中的应用，作者为电子科技大学的，本来以为有什么新意，结果发现内容都是我在2002年写的<b>HL7在大陆与台湾地区应用回顾与现状</b>系列文章的改写。非常失望，之一为HL7的应用至今没有什么新进展，炒的都是当年DRP所作工作的冷饭，之二为国内最高行业学术会议论文都如此质量，和AMIA的水平差距很大。
<br>
<br>当然里边也有一些不错的新文章，日后找几个比较好的可以讨论一下。
<br>
<br></font><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>张琨先生，您好!我没有拜读过“HL7在大陆与台湾地区应用回顾与现状系列文章”,更说不上改写您的文章.我发表的文章中对HL7的介绍来自于对标准的翻译，两种实施方案的说明是引用别人的文章，但是重点阐述的应用方式的确是和公司同事一起研究讨论得来的，并没有参考您的想法。
<br>可否给一个您文章的连接，也许我们想到一块去了呢。
<br>
<br>

张琨

<p>DRP相关研究的介绍： <a href="http://www.microsoft.com/china/solutions/calling/medicine/Drpacific.asp" target="_blank">http://www.microsoft.com/china/solution...e/Drpacific.asp</a></p><p><font color="#000080">第九届全国医药信息学大会论文集：</font><font color="#000080">医疗信息资源的通讯标准-HL7&nbsp;&nbsp;</font></p><p>在线参考：&nbsp;<a href="http://www.china009.com/Main_Show_Words.asp?KindId=64&TypeName=HIS" target="_blank">http://www.china009.com/Main_Show_Words...64&TypeName=HIS</a>知识 </p><p>&nbsp;</p><p>实现方法可能会相似，我只是遗憾没有更加进一步的研究和产品出来，而是停留在理念说明上。</p><p>对论文质量表示遗憾是对整体质量，并非针对某篇文章。国内论文要是能多些量化分析研究，就更好了。现在更多谈经验，谈理想，谈产品。有一定价值，但缺乏医信学科进步的贡献性。</p><p>共勉。</p>