要想让PACS真正发展起来，开放是首要的

asyounger · 发表于 2003-5-16 13:24:24

mouse兄，好象对这个问题很有意见哦！
其实每个人在需要帮助的时候都是这么想的，在帮助别人的时候却都不是这么想的。
我没有针对性，只是说一下自己的看法。

逸心 · 发表于 2003-5-16 15:28:54

其实我觉得大家不要那么激动啊！
我的意思其实很简单：
第一，DICOM标准是一个开放的标准，也是一个很不错的标准
第二，我们在发表意见的同时也要努力的去实干，一个东西要能够到普及的阶段，是需要很多人努力的也是需要很长的时间的。
第三，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量

mouse · 发表于 2003-5-16 16:18:50

呵呵，我可不是发牢骚，我知道你是高手，你知道吗？一个东西的真正普及不是看这个东西的高手有多少，而是看这个东西的普及程度有多大，那么对于很多不是高手的人来说，关键的时候提点一下，对他的帮助会比你想象的还要大，而要想普及就需要更多这样肯帮助人的人，如果因为别人如何如何，自己就如何如何，人人都抱这样的念头，那就永远别想发展了，简单是说，有自私的人，但是希望你我都不是。就这么简单。

litangel · 发表于 2003-5-16 16:28:13

agree mouse:
关键的时候点一下，很有用的。。帮助会很大。
就如我搞的一个简单的Bmp2Dcm，就差那么一点点，可就是不成。mouse与JB点两句，就OK了，
当然自己努力还是最重要的。。。。

wangpeng8519 · 发表于 2003-5-28 11:22:35

我觉得费力不讨好的事情应该政府组织专门人员来做，很多国家多是这样；把责任都推卸给某些人或说是什么中国人的陋习是不公平的!

mouse · 发表于 2003-5-28 12:02:34

呵呵，话虽如此，但是，你想过没有，为什么现在政府的公务员是大家争抢的最吃香的行业？

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册