CHIMA&CHITA会议部分照片

lev

<!--quote-ironstone+2006-06-02 10:06--><div class='quotetop'>引用ironstone &#064; 2006-06-02 10:06)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>这次论坛拍的照片比较少,所以先上点照片给大家感受一下,更多丰富的内容和照片资料过些时候,CHIMA站点应该会放出来,到时候大家可以去CHIMA站点看.当然最好的方式还是参会感受一下.MIForum明年会想一些办法来支持网友们去参会.<!--quote2--></div><!--quote3--><br />华兄  真伟大！</p>

小城医生

<!--quote-ironstone+2006-06-02 02:01--><div class='quotetop'>引用ironstone &#064; 2006-06-02 02:01)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>不过也是存在一些问题,比如:老外讲解的时候的翻译问题,不少翻译人员的水平不是很到位,特别是在一些专业问题上翻译完之后反而听不懂了.不过这也挺难的,要既懂专业又要精通英文的人确实比较难找.</p><p><!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>也许我也参与了演讲的现场翻译，不免有些敏感。当初老总选定我做现场翻译，就是考虑到我临床景出身。有些演讲内容，底下看文字稿理解起来也需要琢磨好长时间，还需要便于大家理解的中文词汇对应，更不要说现场的翻译了。当天我同事却又现场发挥了不少内容，我只有招架之力。最后还是感到很狼狈。。尽管不少朋友安慰我说还可以，主要大意说明白了，但我还是羞愧难当。。。</p><p>看来实力和功底还要大大的加强啊。。</p><p>给大家分享一段话：  This  diagram shows hoe a hopital can alter workflow using a workfolw engine to implement a workflow which uniformly adhered to yet is flexible and dynamic to notify and coordiante the tasks of the many people involved to rapidly diagnose and treat the patient to ensure a successful outcome.</p><p>我拆分了好几句，才能表达清楚。 朋友有何更好的翻译？</p>

ironstone

<p><!--quote-man_from_usa+2006-06-02 10:22--><div class='quotetop'>引用man_from_usa &#064; 2006-06-02 10:22)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->南京、广州、深圳都应该可以承办这样的会议。而且，说到医疗信息化，珠三角和长三角比北京做得更好。<!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>不是历来有南方动手，北方动嘴的说法嘛。南京就不说了，这边情况现在还是了解一点。深圳不清楚，不过我想应该和南京是差不多，现在虽然深圳的医院都还算有钱投入在信息化建设上，但都只是在干活上，在这一点上，我想只要是在医院的经验都是雷同的，最多就是多做一点和少做一点。</p><p>广州，我觉得是唯一可以有实力和机会与北京、上海抗衡的，但现在还是要差点，不是在于信息化建设方面，而是在理论水平和与国外沟通交流方面。做的多，并不意味着就做的好，做的好也不意味着就一定有经验能够交流，有经验交流也不一定能够上升为理论总结，大家都有经验的时候，就如danelchen说就看谁会忽悠了，呵呵。</p><p>当然，办会是办会，如果只是说办会的能力，我相信广东、上海有可能要比北京好。</p>

dreamaster

<!--quote-小城医生+2006-06-02 15:17--><div class='quotetop'>引用小城医生 &#064; 2006-06-02 15:17)</div><div class='quotemain'><!--quote1--></p><p>也许我也参与了演讲的现场翻译，不免有些敏感。当初老总选定我做现场翻译，就是考虑到我临床景出身。有些演讲内容，底下看文字稿理解起来也需要琢磨好长时间，还需要便于大家理解的中文词汇对应，更不要说现场的翻译了。当天我同事却又现场发挥了不少内容，我只有招架之力。最后还是感到很狼狈。。尽管不少朋友安慰我说还可以，主要大意说明白了，但我还是羞愧难当。。。</p><p>看来实力和功底还要大大的加强啊。。</p><p>给大家分享一段话：  This  diagram shows hoe a hopital can alter workflow using a workfolw engine to implement a workflow which uniformly adhered to yet is flexible and dynamic to notify and coordiante the tasks of the many people involved to rapidly diagnose and treat the patient to ensure a successful outcome.</p><p>我拆分了好几句，才能表达清楚。 朋友有何更好的翻译？</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br /><p>现场翻译的确太难了，据说国际会议的同声翻译每半个小时就要换人，换下来的人要吸氧。好的同译每小时薪水好几万。</p>

dongxi

<p>哈哈，因为每小时薪水好几万，所以每半小时要换人，被换下来的人会痛苦得要吸氧……哈哈</p>

五月芳菲

现场同声翻译很难, 在我们看来即使存在一些问题, 现场的翻译们仍然很棒, 现在才知现场的翻译有论坛里的小城医生, 后悔没和你合影留念

红旗飘飘

<p><!--quote-ironstone+2006-06-01 17:35--><div class='quotetop'>引用ironstone &#064; 2006-06-01 17:35)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->参展会场，有点小。正对的是IBM的展位，右侧是方正众邦，这次方正众邦的摊位也不小，人也挺多。在本次会议资料上，方正众邦宣称要做基于j2ee，SOA，以工作流为引擎，临床应用为主线的全开放、大规模医院信息系统应用平台，嘿嘿，新名词比较多。不知道能否成功，同时也不知道他们是否能够解决以往客户的升级维护和发展<!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>哈哈，j2ee、SOA还算新名词阿，巨龙03年底就投入开发了，这次会上遇到巨龙的黄老，他说还在开发中，不是没开发出来，而是进行中，呵呵</p><p>以往客户的升级维护和发展‘’  这是一个被人为复杂化的问题，没有公司会主动放弃用户，但也绝对没有公司会无偿提供跨平台的换代产品。说到底，还要看新产品的吸引力怎么样。。</p><p>资料说到06年众邦两层升三层的用户有40家左右，继续用两层的用户还在维护，但建议升级到三层（要付费地），所以有个别两层用户被同行切掉的。。是不是除了开发中的j2ee架构产品，国际医院的集成平台也属于过渡产品？同时三层5.0还在深入模块，院感、短讯、数据挖掘都是这一类。。难怪急于招兵买马了。好在没有开发PACS，算有自知之明，三五人的团队就号称开发专业pacs的，这世道很流行。</p><p>有人扛旗有人创新就好，总好过医院还在NETWARE上面跑DOS，管丫是不是托拉斯，至少我是一直赞微软的。。被众邦产品套着走这么多年，也只能说国内缺少比众邦先进的产品，既然比“阿斗”高明，现在又靠上了股东和绝对用户的大树，不搞些新东东，真是对不起观众了。。</p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 红旗飘飘 在 2006-06-05 12:07 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

红旗飘飘

<!--quote-man_from_usa+2006-06-02 00:25--><div class='quotetop'>引用man_from_usa &#064; 2006-06-02 00:25)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>感觉一届不如一届，听到不少地方来的老大有意见，是否应该轮流坐庄？</p><p><!--quote2--></div><!--quote3--><br /><br /><br /><br /><!--quote-man_from_usa+2006-06-02 10:22--><div class='quotetop'>引用man_from_usa &#064; 2006-06-02 10:22)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->南京、广州、深圳都应该可以承办这样的会议。而且，说到医疗信息化，珠三角和长三角比北京做得更好。<!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>严重不敢苟同！</p><p>我来自北京，我爱北京天安门。。但让我评价刚去过的比如西安，我还绝对不会妄喷，反而我很想知道西安有哪些“好”。。</p><p>珠三角的几个计划单列市的情况有没有考虑在内呢？如果在局属的行政干预范围内，论坛的几方专家都能做好信息化的文章，至少比广州市所谓的区域医疗卫生系统要有成效的多，至少不会从过去的三年到现在，还停留在实现联网挂号和发售病历书写审查软件上。。。发达的地市内都有部属医院甚至是几个，必然会造成多方参照，导致缺乏规范、标准出台过程很复杂。。.所以，不能以某地卫生局的视角看北京，北京出台医疗服务价格规范，还要权衡军地医院和多种医保类别呢。。</p><p>长三角代表城市上海的华东华山瑞金新华市一等等一流医院，老兄是觉得他们的信息化“分别”深入“各有特色”？实时医保对医院信息化有普及性的推动，卫宁渗透入社区对医疗资源整合有贡献，仅此，而且这些也算不上高水平。。。南京开CHIMA大会没问题，但南京的信息化水平也确实不高，省人民和鼓楼算一般不错，但不具备代表性，略过吧，总不能让我们参照那些有私人游艇的人去生活。。江苏的医院信息化工作起步非常早，常二、淮二都是88~90年成型的软件（还不是产品），IBM进省医也非常早，徐州、连云港也很早有过本地化开发，但在这块“动手多”的沃土上，却没有产出有品牌的适用产品，说明什么呢？ 闷头动手搞“设计”？无非是在浪费国家资产，如果少一些“盲动”，早一些开口，广泛地学习交流，也不至于被“孤岛”卡住。。假设做的好，却未主动说出来，也是忒忒不厚道，不分享经验者还算不上可恶，一边闷骚一边寄望于看别人倒其覆辙或看笑话，就比较阿q兼可恨了。。当然，能做好却归纳不出经验的除外，可惜而已。。。</p><p>“盲动”加“盲大”不是“地方来的老大们”的写照吧？有交流学习的机会很难得地，创新型社会，难道事业单位就不是人才济济？我们自己掏钱找培训，“老大们”总有幸坐等知识上门啊，佩服。。。</p><p>说到江苏的现状，好像仍然是缺乏亮点嘛。。南京以外十几万软件费实施的二甲医院所谓信息系统，在我看来还远不如兰德的OLD版呢，只不过网络从十兆到了百兆。。江苏省厅信息中心牵头开发诸如农合医疗等等等好多种软件，只要和卫生相关就能插足，利益加行政干预，但愿能对当地医疗信息化水平的提高有促进吧。。海泰源出南京，产品尚可，受到几分当地支持？且看他们坚持多久才投降吧，作软件，只能说南京不是宝地。。。</p><p>好多厅信息中心的能手对软件（多种软件、多方合作开发）的项目控制和管理都很独到，所以至今国内立项并花了不少钱，却没有成功的区域卫生信息化示范区！！。。对“专业”持否定也忒不厚道了，至少临床界、信息界还是对公务员保持肯定的嘛。。</p><p>所谓“南方动手，北方动嘴”不知道是什么出处，刚开始以为写反了。。总之和评价性格与打架之风是相反的，这一点还是颇受北方君子欢迎。。。事实是：北京——在卫生信息化方面做了不少，但说的太少，不然不会有今天的缺乏规范。。关于**部就不提了，北京市局的相关文件和广东省厅统信关于**信息化的发文量相比，哪里多哪里少呢？百度一下就有数字了吧。。</p><p>看过广卫的几个专家与杭创李等做的报告，可惜我对模糊拼音的分辨率有问题，算是无缘体会。。北京的李包罗老师是专家，必然说得多多，做出的首先是CHIMA，不知道是不是值得顶。其次是主导研发的两层CHIS，8年后仍然挺在京广苏的三甲医院，不知道是否能被看得起。。。专家李没做到的是全面设计和整合协和医院信息系统，离任后可能是一大遗憾。但首先一点是协和的系统绝对不差，而且有些功能的深入很先进。。另外，对特病房环境略熟的都清楚，除非像北大国际一样完全新建医院，协和要换信息系统，不只是象同仁崩溃个把小时的问题，不只是像中日丢失在院数据的问题，毫无继承地实施协和的系统未必有多难，关键是有多危险。。。</p><p>有个设想，如果301建在广东，是不是就一统江南了？会不会对规范信息系统和出台标准能早些有所贡献呢？</p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 红旗飘飘 在 2006-06-05 18:06 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

红旗飘飘

<p>楼主，借了几张照片挪去他用，因为你拍的比我拍得好。</p><p>而且你没有注明版权，就让我帮你去发扬一下吧。。</p><p>耳机带了一小会儿，今天才知道是小城，坐那么靠前，没看到有多帅。。。</p>

ironstone

<!--quote-红旗飘飘+2006-06-05 16:35--><div class='quotetop'>引用红旗飘飘 &#064; 2006-06-05 16:35)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>楼主，借了几张照片挪去他用，因为你拍的比我拍得好。</p><p>而且你没有注明版权，就让我帮你去发扬一下吧。。</p><p><!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>当然没有问题，不过我想拍的更好的照片可能要等到CHIMA的站点上放照片了。</p>

红旗飘飘

<p>chima的照片也难，需要专业摄像才行。。</p><p>明年的大会，特聘记者和专业摄像跟踪全程，报道会丰富些，社会影响力也大</p><p>社保软件有核心平台，教育软件有元数据标准，都等着看卫生了</p>

tony-xd_wang

<p>本来要去的。。。结果没有去成， 遗憾得很。。。</p>