钟南山呼吁收容无业游民

dongxi

<a href="http://club.dayoo.com/read.dy?b=cityonline&t=645429&i=645429&p=1" target="_blank">http://club.dayoo.com/read.dy?b=cityonline&t=645429&i=645429&p=1...29&i=645429&p=1</a>

ironstone

<p>在这个问题上,我是有点反对钟南山院士的,想法有点偏激和固执,还是有很强的计划经济时代的特点啊,认为所有东西都计划好了就可以万事无忧?</p><p>所谓的以好人为本,首先就默认所有无业的人员都是坏人?法律都已经从有罪推论发展到了无罪推论,现在钟院士却还是抱着非我族类,其心必异的想法?</p><p>如果恢复所谓收容制度的投入,加入到加强公安巡警等投入上,真正加强打击力度,效果未必会比恢复收容制度要差.</p><p>没有进行深入的社会调查,也没有进行制度效果的评估就简单的以自身的感受进行判断,不知道钟院士在医学问题上是否也是这样完成学术成果??</p><p>庆幸钟院士只是一个院士,而不是一个国家机器的主管者.</p>

mouse

<p>广州的这个弊病，可不是钟院士第一个发现和第一个遇到的，事实上无论报纸报道还是大规模的严打，都不知道有多少次了，看来这次因为高级别人物的亲历和呼吁，才会再次引起”有关部门“的重视和再一次的严打高潮吧。</p><p></p>

mouse

<p>钟院士将弊端的根源归到外来人员的身上，可是更深层次的根源呢？</p><p>以前深圳曾爆发过类似的大争论，深圳是个外来人口远大于本地/常住人口的地方，这种冲突应该是更强烈的，带来的各种问题显然也更多。</p><p></p>

jhs1

<p>钟南山在这方面：社会治安方面，并不是专家。</p><p>不能因为他被抢，就有了解决这方面问题的权威。</p><p>但是，社会治安确实有问题。</p><p>不过，那些应该解决社会治安问题的专家们，他们在那里？又有什么高招啊？</p>

mouse

问题的关键在于：专家一发话，“上帝”才注意。这才是具有讽刺意义的