http://www.ihis.com.cn

蓝风 · 发表于 2006-7-12 22:36:02

<p>国内的HIS系统看了不少,有些系统确实做的很细,但感觉在宏观框架上还是欠缺很多.</p><p>不由想起西方绘画的训练方法,先要从骨骼从解剖透视练起,这样才能在平面上把立体感表现出来.</p><p>从许多具体对象中先进行抽象,找到真正的规律,才能更好地理解一个具体对象</p><p>我们的应用系统在抽象方面还需要努力.</p><p></p><p></p><p></p>

ironstone · 发表于 2006-7-12 22:40:16

的确,不仅是在应用系统方面,包括我们的对科研问题,或者说对信息方面的学术研究方面的抽象解决能力,也是欠缺很多.好多问题一讨论就直接到某一个具体的执行细节了.

蓝风 · 发表于 2006-7-12 22:53:05

<p>最近在弄社区医疗的东西,一提社区就会提到健康档案系统,妇幼保健系统,计划免疫系统,慢性病管理系统,看起来好象每个系统都有很多功能,都需要单独做一套系统才能支持,但如果抽象一下事情可能就会简单很多.....</p><p>呵呵,离题千里了,楼主海涵

</p>

小城医生 · 发表于 2006-7-12 22:53:44

回归医学老话题,现在我也深刻理解抽象能力在诊断和治疗疾病的重要性,这也是一个优秀的医生与医匠的区别。。

respiration · 发表于 2006-7-13 08:12:12

<div class='quotetop'>引用

蓝风 @ 2006-07-12 22:36)</div><div class='quotemain'><p>国内的HIS系统看了不少,有些系统确实做的很细,但感觉在宏观框架上还是欠缺很多.</p><p>不由想起西方绘画的训练方法,先要从骨骼从解剖透视练起,这样才能在平面上把立体感表现出来.</p><p>从许多具体对象中先进行抽象,找到真正的规律,才能更好地理解一个具体对象</p><p>我们的应用系统在抽象方面还需要努力.</p><p></p><p></p><p></p><p></div></p><p>支持来自于具体的抽象。没有骨骼和平面，怎么有立体呢？当然绘画不一定参照实物，可以是纯主观的想象中的内容。但是如果这样去做医院信息系统模型就麻烦了。<br /></p>

danelchen · 发表于 2006-7-13 08:22:48

<div class='quotetop'>引用

respiration @ 2006-07-13 08:12)</div><div class='quotemain'><p></p><p>支持来自于具体的抽象。没有骨骼和平面，怎么有立体呢？当然绘画不一定参照实物，可以是纯主观的想象中的内容。但是如果这样去做医院信息系统模型就麻烦了。<br /></p></div><br /><p>既然是医院信息系统的模型，那么对其的分析就是抽象的，只能说抽象的模型是否能够具备适应实际业务的能力，这时要求的是不同的抽象层次，抽象并不一定是纯主观的想象，抽象必然来源于实际，但是这里面关于对模型抽象度的把握很重要，既不能高度抽象，也不能方方面面都能涉及具体的实例。</p><p>我想讨论双方的出发点和目标都是共同的，只是在对度把握上应该能够达成一致。并不是说要求抽象就是脱离实际，要求结合实际就是脱离抽象。</p><p>其实在HL7中的RIM已经是一个高度抽象的信息模型了，但是在能够进行实际业务的适应方面的业务信息模型的建立还需要更具体。只是一定要注意度的把握。</p><p>

S:骨骼和平面也不一定是实际的，它们也可以是抽象的。呵呵~~~</p><p>关于绘画的问题，如果高度抽象起来也是离不开实际的点、线、面[纯属说笑]</p><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 danelchen 在 2006-07-13 08:26 进行编辑...</font></div>

respiration · 发表于 2006-7-13 08:38:19

<p>同意楼上观点，抽象和实际要相结合。正是看到HL7中的RIM在实际应用中的问题，才想做进一步努力的。</p><p>此外我看到目前业内还是有某些脱离实际的倾向（纯属个人观点），特别是在有关行业发展前途的问题上（比如标准指定等），故想在这里呼吁一下，也许不会起到什么作用，但毕竟与自己以后的工作息息相关。</p>

danelchen · 发表于 2006-7-13 08:49:26

RIM在实际应用中有HDF作为指导，而且在V3中也有详细的阐述，只是在很多老外的介绍中过于强调模型概念而很少有实际的案例，他们可能以为我们还在启蒙阶段，或者认为只有概念是可以免费的。呵呵~~~~[这一段可能是胡说八道。]

danelchen · 发表于 2006-7-13 08:53:22

<div class='quotetop'>引用

respiration @ 2006-07-13 08:38)</div><div class='quotemain'><p>同意楼上观点，抽象和实际要相结合。正是看到HL7中的RIM在实际应用中的问题，才想做进一步努力的。</p><p>此外我看到目前业内还是有某些脱离实际的倾向（纯属个人观点），特别是在有关行业发展前途的问题上（比如标准指定等），故想在这里呼吁一下，也许不会起到什么作用，但毕竟与自己以后的工作息息相关。</p></div><br />这个我想可能是方法学方面的差异造成的理解不同吧，很多问题可以自上而下的解决也可以自下而上的解决。关键看最后能不能解决我们所迫切需要解决的问题，至于孰对孰错，可能要有结果了才能有所定论，现阶段是无法评价的。<br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 danelchen 在 2006-07-13 08:53 进行编辑...</font></div>

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册