电子病历与电子签名之我见！

blsword

<p>综合大家的观点，个人认为：</p><p>1、电子病历与电子签名没有必然联系，电子签名只是保障电子病历安全的一种手段；</p><p>2、目前体制下，电子病历利用电子签名没有实际意义，正如论坛朋友<a href="http://bbs.miforum.net/profile.php?u=5829" target="_blank"><font color="#000000">eyedoctor</font></a><br />所说，a和b联合对付c，而真正需要签名保障的c却没什么办法，还不如提早复印病历来得有效；</p><p>3、第三方介入，建立区域化数据中心。谁都知道，这样可以真正保障了电子病历安全；可问题是院方也知道啊，他会支持对自己不利的建设吗？所以，智能以政策强压。但另一个问题是：钱谁出？建立一个区域数据中心千万级都是少的啊！</p>

jhs1

<!--quote-uchinaboy+2006-07-10 03:41--><div class='quotetop'>引用uchinaboy &#064; 2006-07-10 03:41)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>楼都没盖起来，要个门有啥用</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br />精彩的比喻！

hlhlhlm

<!--quote-uchinaboy+2006-07-10 16:41--><div class='quotetop'>引用uchinaboy &#064; 2006-07-10 16:41)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>楼都没盖起来，要个门有啥用</p><p><!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>先画个图纸研究一下,门可以支起来当桌子</p>

小米

<p>没有更好的解决办法吗？</p>