读书偶得

听雨弹剑

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN">医疗体制、医学信息化之西学东渐与历史经验</span><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体"><font size="3"> <p></p></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN"><font size="3">再则我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。换言之，<strong>制度必须与人事相配合。</strong>辛亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度而转变。因此只想把外国现成制度，模仿抄袭。甚至不惜摧残人事来迁就制度。<p></p></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN"><font size="3"> <p></p></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN"><font size="3">就历史经验论，<strong>任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不变。</strong>历史上一切以往制度俱如是，当前的现实制度，也何尝不如是。我们若不着重本身人事，专求模仿别人制度，结果别人制度，势必追随他们的人事而变，我们也还得追随而变，那是何等的愚蠢。其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。<p></p></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font size="3"><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN"><span style="mso-tab-count: 2">                    </span><span style="mso-tab-count: 1">         </span>－－钱穆 《中国</span><span lang="ZH-CN" style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN">历代政治得失</span><span style="COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN">》<p></p></span></font></p>

dongxi

<p>楼主所引此话不假。</p><p>问题在于，中国人太看重人的创造性，忽略了制度的自圆性，忽略了制度本身亦具有自我创新体系，总是将制度看作静态的条文，并且将制度看作规范他人的框架，而不是规范所有人的框架。</p><p>这种态度进而造成了人们对制度的蔑视。</p><p>因而，在当今中国，倡导制度化建设比客观评价制度有更为积极的促进意义——这也许是制度化建设的中国特色吧。</p>