"基于传真的医疗单据流转系统"目前只是一个设想.如下的对话讨论了这个话题.现发表出来,让大家一起来讨论.
我 说:
今天值班？
院方 说:
是啊
我 说:
辛苦。
院方 说:
你呢？
我 说:
在家呢。
院方 说:
哦
我 说:
上次推荐的FAX下载下来使用了么？
院方 说:
没有
我 说:
哦。我刚才想到基于这种FAX开发一个电子处方内部流转系统。
我 说:
想请您帮我点拨指正一下。
院方 说:
赫赫，有新的想法，我们可以讨论一下
院方 说:
相互学习
院方 说:
你先说说你的具体想法？
我 说:
医生开处方的时候实现电子化。电子化后的文件通过电子传真系统发送到划价处。划价处处理完后传真给药房。药房据此备药。患者交费并取药。
院方 说:
我想问一下，FAX和电脑网络的区别是什么？
院方 说:
你的这个放案是不是适用于没有电脑网络的情况
院方 说:
只有电话线路
我 说:
传真走的是电信级别的PSTN线路。投资小，风险也小。
我 说:
现在在城市和部分农村都已经普及了。
院方 说:
直接传输电子文件出去，在需要的时候再打印出了，不是更好吗？
我 说:
直接传输电子文件出去，在需要的时候再打印出了，不是更好吗？
如果可行，那当然更好。
我 说:
另外，这还可以推广到其他应用中。
我 说:
这样也不用过分关注系统之间的集成。
我 说:
保持比较松散的联系，既便于控制，又便于日后的改变和扩展。
院方 说:
如果没有电子签名法的时候，可以用来传真大夫手写的签名，
我 说:
签名可以利用系统本身的。
院方 说:
对于远程医疗可能有市场
我 说:
这样加速的是整个单据的流转，提供医疗服务水平和质量。
我 说:
作为患者，尤其是单独患者，也就不用老跑着跑那了。
院方 说:
http://www.miforum.net/
院方 说:
你可以把你的想法发到这个论坛上，让大家讨论
我 说:
好。
你觉得如何？
院方 说:
我觉得在地理位置比较松散，而且数据量不是很大的的医疗结构中可能有一定市场，
我 说:
恩。
其实现在医院可以把自己的医生包装出去。就相当于把咨询顾问推向市场的咨询公司一样运作。
我 说:
这样医疗资源可以充分利用。大家都得到好处。
院方 说:
恩，想法很好，这跟国家的医疗政策有关系，使一个医生不属于某个医疗机构，而属于某个领域方向，让他和药品、检查脱钩，就像咨询只收取咨询费，律师只收取律师费一样
院方 说:
医生的工作简单化了，高的效率，高的服务也就有了
我 说:
呵呵。这样为这种模式的实施提供了基础。我想技术能做的也就是这些了。
院方 说:
其实国家正在捉这样的工作，比如医药分家，等等
院方 说:
只不过是如何分的更细、更合理一些
我 说:
这样也为日后的变化提供一种支持：能够顺利地从当前运作转向另外一种运作。对医院、医生和患者来说，都是比较合理的一个选择。
院方 说:
困难在于，会触动现有利益集团，改革总会有牺牲
我 说:
就目前来说，“医生的工作简单化了，高的效率，高的服务也就有了”，这是首要目的。
我 说:
“会触动现有利益集团，改革总会有牺牲”：这就不和谐了。我们也要给双方一种沟通机制，一个过程，想办法能够和谐共处。
我 说:
技术可能是落后的，但应用并不一定不强。有点类似小灵通。
我 说:
简单可行，效果立现。
院方 说:
新的政策会带来新的工作流程，新的工作流程要依赖于不同的产品。
我 说:
是的。
正是因为这样，所以要考虑转换成本。
我 说:
另外，也可以作为一种补充。
院方 说:
是啊
我 说:
电脑网络是很发达了。但在具体应用中，电脑网络的应用还是有一些局限性和阻碍。
院方 说:
吃饭去了，有时间再聊
我 说:
哦。这个名字如何？
基于传真的医疗单据流转系统 |
发表于 2006-10-29 11:48:11