怎样才算一个PACS系统？

蓝色川江鱼 · 发表于 2002-10-14 13:36:35

医院上的系统要多大才算PACS了？
据说在国外有如下标准：
1、必须接入四个不同的影像设备
2、放射科外也有终端
3、天天都在使用
4、每年影像例超过20000例

xxjun · 发表于 2002-10-14 13:56:34

请问斑竹！
为什么国内好多pacs厂商多有单机版pacs！请问国内有规范的标准吗？

蓝色川江鱼 · 发表于 2002-10-14 14:34:13

呵呵，无论pacs的范围大小如何定义，单机版都无论如何不能称为pacs吧！顶多只能叫工作站。
你所说的那些厂商应该说在套用概念吧？因为大家都在说pacs。这是一种“蒙”的表现吧，不是自己无知就是拿医院当无知。

houamy · 发表于 2002-10-14 21:51:37

连接到影像设备，获取DICOM文件，再进行处理、存储、传输等一系列工作
公司把这个定义为PACS
这个是他们的定义，相信在医院工作的人都有见过什么、什么工作站吧
采集数字信号，写个报告，存储一下图象，拿这个东西蒙人
可是偏偏就有那么多人愿意买，无奈啊

xxjun · 发表于 2002-10-15 13:56:05

pacs国内市场很混乱啊！！！
中国得医院可能就这样吧！

jerry · 发表于 2002-10-15 14:51:21

这个标准是前UCSF(加州大学旧金山分校）图像实验室的H.K. Huang教授提出来的。并不是一个行业界公认的标准，事实上也没有一个公认的标准。定义一个清晰的标准也是很困难的，但是这并不妨碍对PACS的认识，如同定义一个“房子”的标准也是很困难，但是每个人都能识别一座房子而不会有困难。当然房子的种类使很多的，有茅草房，也有摩天大厦。遗憾的是国内的PACS大部分都是茅草房，还有连茅屋也算不上的。

铁臂阿童木 · 发表于 2002-10-15 15:58:10

上回听AGFA台湾公司的老总讲课，说得很搞笑，他说其实现在大家都有PACS。PICTURE就是胶片，ARCHIVE——片库，至于传输么，大家把片子带来带去不就是传输啊。
什么意思呢，就是要大家开拓思路，虽然很多厂商只做了单机版，但是也不要对此不屑一顾。我们科室98年搞了一套单机的“PACS”，就是用FTP方式接收SIEMENS SOMATOM AR.T的图象数据，然后压缩、刻盘。当时是浙江省第一家。使用至今，节约的胶片费用和存储场地已非常可观！

xxjun · 发表于 2002-10-15 17:16:38

国外pacs厂家好象不想做单机版得！

upon2000 · 发表于 2002-10-31 23:14:10

好象是这样听说过

robert · 发表于 2002-11-1 16:58:13

利润太低，甚至赔本，当然不作了！这也是国内厂家最有优势的地方？

jerry · 发表于 2002-11-5 07:35:11

如果是单机，就不能叫PACS，叫一个工作站或许勉强。其实国内大多数只能叫一个Viewer而已。只做这样的东西是谈不上什么优势的。

zuohuijun · 发表于 2002-11-5 10:44:53

其实，单机版PACS看起来不是PACS，但是也应该是吧。毕竟现在医院谁也不愿意拿出几百万来搞一个完整的PACS。

robert · 发表于 2002-11-6 15:34:26

叫什么并不重要，关键是中国大多数的医院对PACS的接受都是从单机开始。单机能够为PACS（或者医疗影像的数字化）提供一个推广和积累的机会。从这个角度讲单机是有意义的。

horsesense · 发表于 2002-12-14 00:10:31

单机虽然简陋，但是只要他能完成数字图像的存档和传输那就能称为PACS了。就像一个刚进工厂的技工，虽然很多事他做不了，但没有人会认为他不是工人。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

怎样才算一个PACS系统？