找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5506|回复: 11

2007,HIS的热点在哪里?

[复制链接]
发表于 2007-3-1 14:18:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一则向业内同仁学习的帖子,引文只是基于我的视角,另外有很多我没看到、没看清、没想到更没想清的内容...


从苍蝇拍同学的一年回顾有所感触,对07甚至08年有了更多的期待,这些年被回首中国HIS整怕了,期待在未来盘点时也能对某些成就叹服“你太有才咧!”,但不是在无限的缺憾中因解脱而说这么一句...


07年初还是有一些欣喜,泰达、华西、中山肿瘤、中日友好,都正在明确出合同,对系统的评价标准还是一如既往地模糊,因此会造成很多重大项目虎头蛇尾,甚至有些合作不排除流产的可能...在现行体制环境下,这一规模的投资和效率,与那些日渐活跃的民营医院集团的HIS项目相比,让我有些迷惘...对于HIS,中国医院到底需求什么?医护人员到底需求什么?病患到底需求什么?支撑运营重要?辅助临床重要?支持个人健康与区域医疗、转诊重要?HIS项目投资回报重要?...没有基础的环境和良好的平台,单纯由HIS系统做到均衡很难,医院可以各取所需,公司可以各展所长,尽可以在各自喧嚣的道路前行,为中国卫生、为患者和健康人群带来的又是什么?迈向2008了,由衷希望以后的医疗卫生甚至HIS市场环境中,患者可以继续作为弱者,但不至于被继续忽略到不计...

年前看望朋友,去了次首医朝阳医院,传说中的住院系统12月上线没有看到,90年代版的护士站继续在跑,但不能提供费用一日清单 ,无语了...没有想通这家医院在扛着什么,尊严或者责任?总希望看到些正面意义的东西。

如果说上层市场是成为引领HIS的潮头浪尖,那么噱头之后应该有实质性的内容出现了,可惜目前仍处于遗憾中,除了价格。

习惯于一路向南,因此失去了很多观摩学习的机会...虽然大医二院单纯从规模和应用都不够代表性,但其隐含着一种产品、服务、模式的探索,也许是一个瓶颈,也许是一次飞跃,一直没有机会仔细了解,希望能与熟悉该项目的同仁朋友有所沟通,坛下的邮件交流也可以。。这一规模级别的医院体现了市场升级的需求,是支撑中国HIS市场绝对动力,但如一个400床的煤炭总医院,只是筛选入围投标公司,就开始张三代理李四定板而沸沸扬扬,除了因为医院责任者不知道自己该需求什么,还因为医院也不清楚自己的未来模式...

完全的收支两条线,北京已经有医院开始试点,但只是一个社区中心而已...民营营利性医院开始堂而皇之地追求创收,非营利医院实质上在追求什么?卫生行政机关又在追求什么?病案辅页、医保对处方审核...能动的不能动的、该动的不该动的,都动了,大量的市场机会和敏锐的商业利益体,都动了...

北京元月起实行社区药品零差价销售,带动了两个无正式文件、无公示的项目:一个面向全北京的社区药品采购物流平台扯起旗帜,用友将自行车绿色鸡蛋的进销存系统搬了进来...一个售药的社区系统在几个城区的社区服务站开始普及,蓝凯森公司忽如一夜春风来...为中国卫生服务的朋友越来越多,类似项目已经投入运行,离区域医疗和双向转诊怎么又越来越远了呢...?


大规模医院的所谓高端需求,这一“高”体现不到标准上,中国HIS永远没有客观,也永远没有评价,无论尖、偏、全,有特长就忽视特短,偏科与三优都是高材生...HIS的火焰旺了,这一行业的水越来越深...

中级医院面临向社区医院和专科医院的转型,怎么转不知道,政策不明朗,院长搞不清...HIS一定要地,好一点差一点呢?那是不需要地...HIS系统的价值和作用呢?

面临普及的社区卫生服务系统,其核心意义会体现在哪里.....社区药品的专营点?健康档案的基站?电子病历的节点?体现区域医疗为卫生健康服务的一部分?


毫无疑问,HIS已成为 一个立体化的多级市场,进入这一市场没有门槛,各展所长,各取所需,随意作为吧,因为没人管你...所以在HIS大门内的应做应为,谁也不知道,也没有监督者......

[ 本帖最后由 红旗飘飘 于 2007-3-1 14:23 编辑 ]
发表于 2007-3-1 17:09:07 | 显示全部楼层
好文,所谓形散而神不散者也。
发表于 2007-3-1 17:22:40 | 显示全部楼层

乱世出英雄

市场需求已经存在,但是还没有一个标准没有一个龙头,未来三年是出HIS领袖的大好时机。
发表于 2007-3-3 16:30:20 | 显示全部楼层
听说香港医管局也准备组织一帮人,利用香港的技术、信息优势涉足国内的临床信息化这一块。
发表于 2007-3-4 16:27:03 | 显示全部楼层

中国医学信息发展比较迟缓,与管理的不稳定性有很大关系

医学信息发展比较迟缓,除了有比较大的技术难度以外,与管理的不稳定性有很大关系。
管理包括医院医疗业务的管理,和医学信息业务的管理两部分。
医院究竟应该怎样管理,向什么方向发展,不要说一般的院长无所措手足,就是卫生部清楚吗?中华医院管理学会能够说明白吗?所谓的一些专家意见,要么云山雾罩,要么欺世盗名,不少不知所云,有多少是管用的?
就是按照已经比较清楚管理的思路编写的程序,实施过程仍然不是一蹴而就,需要经过许多磨合。何况思路还不知道什么时候才能问世!
医院究竟应该怎样发展,怎样和社会保险融合?
医学信息的标准至今难产。
合作医疗和社区医疗的软件,即便现在可以运行,规模和范围有多大?
有太多的不确定因素。
2006年已经过去了,有目共睹。如此下去,2007年肯定仍不乐观。
发表于 2007-3-4 17:46:36 | 显示全部楼层
做HIS难以发展成大公司
 楼主| 发表于 2007-3-5 11:12:41 | 显示全部楼层

回复 #4 中天科技 的帖子

如果卫生系统有一个真正有效、有益、可执行的发展目标,我们做好辅助与服务的任务是没问题的...香港很圆润,不知道在管理一锅粥中,会突出哪些闪光点
发表于 2007-3-5 13:21:26 | 显示全部楼层
原帖由 中天科技 于 2007-3-3 16:30 发表
听说香港医管局也准备组织一帮人,利用香港的技术、信息优势涉足国内的临床信息化这一块。


消息确实否?我听到的消息是包括CERNER在内的国际几个知名HIS公司在竞标香港医管局的项目。
发表于 2007-3-6 11:58:59 | 显示全部楼层
医学信息化行业还是很大的,遗憾的是市场被做烂了,经过不知道多少轮洗牌后,谁敢肯定地说未来的天不是晴朗的天呢?
发表于 2007-3-6 13:33:05 | 显示全部楼层
原帖由 小城医生 于 2007-3-5 13:21 发表


消息确实否?我听到的消息是包括CERNER在内的国际几个知名HIS公司在竞标香港医管局的项目。


我的消息是:Trak(自然是cache数据库)已经中了一个标
发表于 2007-3-8 21:03:48 | 显示全部楼层
原帖由 bcsvr 于 2007-3-4 17:46 发表
做HIS难以发展成大公司


大小是相对的,比如cerner大不大,相对国内公司是很庞大的,但相对IBM,微软这些公司呢,又是很小的,大小其实不是问题,而是是否活的有发展。
发表于 2007-3-13 09:09:31 | 显示全部楼层
北京口腔医院?

原帖由 Cacheman 于 2007-3-6 13:33 发表


我的消息是:Trak(自然是cache数据库)已经中了一个标
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表