zk's memo on CHIMA07

张琨

9点赶到拓导课会场，赶上董建华博士报告的一个尾巴。前面应该介绍的是美国RHIN的发展情况。资料李老师说会放到网上，而且会比报告的内容还详细。
此报告在问答时有收获，王韬主任问美国RHIO在病人隐私保护上的措施，董博士的回答是：患者对病历的使用权分配有一个流程，填写一个授权表单，主要是哪些内容可以共享，给谁共享的ckecklist。RHIO基于此授权分配病历的使用权限。这是区域范围内电子病历使用实现过程中一个小的、但非常重要的一个流程。如果能拿到KP在这个流程过程的一个表单的样例就好了，可以给国内参考用。

张琨

何老师集中于美国国家卫生信息网的建设，从战略到组织到实现各个层面作了一个全景介绍。

张琨

下午美国一个老外将RHIO lessions for China，讲的很基础，但比较细致。翻译比较差。听得不爽。

刘宝延院长做中医临床系统的研究，讲了最新的进展。讲到中医词库的时候说每个人的习惯和常用词库不一样，输入困难。我联想到见过的HIS系统输入医嘱、处方也多如此，都是vender自己开发的，以输入拼音首字母做输入提醒。 我想到现在用的搜狗，经常根据我的输入习惯升级字库。有没有可能开发一个单独外挂的医学属于输入法。对常用医嘱，处方和医学名词做一个字库，作为医疗行业信息系统的专业输入法？虽然是一个小小的应用，但应用范围很广，有信息系统就会用到。

以上观点不收专利费，欢迎大家challange这个想法。

url

原帖由 张琨 于 2007-5-19 17:07 发表 讲到中医词库的时候说每个人的习惯和常用词库不一样，输入困难。 ...

丁香园有个简单的实现，拼音加加医学增强版，或许可以以之为医学输入法的开始：
http://www.dxy.cn/bbs/post/view? ... &age=10#5587721

张琨

几个比较好的报告的ppt资料

张琨

日本和中国的HIS发展情况对比，虽然样本量远远不够反映整体市场的情况，但其工作方法和部分观点值得同行参考

张琨

301医院的薛主任等做的门诊信息化前后效果对比。

非常有价值，而且有很多量化的研究反映出信息化的成果。

建议是：
建立一个系统的评价手段，由顶（医院经营需求）向下（对信息化建设效果的要求）设计评价方案，根据信息化效果需求制定评价指标体系，进行合理的前后样本量的收集再进行比较。而且在报告中反应这一逻辑思维和操作过程。同样一份报告，同样的结果反映出来的科学价值就会有很大不同。

附件是论文和ppt

老包

这次因为还需处理一些其他事务（包括旅游）。所以没有能非常投入地参与此次大会，说不出道道。感觉非常热闹。但要建立真真的权威，还需要“严密的科学秩序”。例如那晚与张琨，linforest参与关于电子病历标准讨论。现在我们都讲“要符合中国国情”，这句话无疑是正确的。但什么是“中国国情”却是一个严密的科学问题。例如大家首先必须商定方法学：“随机取10个大医院，10个中级医院，10个基层医院”是否可以反映“中国国情”？哪些“中国国情”必须扬弃？......这些显然是必须认真对待的科学问题。