浙

qxl · 发表于 2007-7-4 09:28:10

浙

[ 本帖最后由 qxl 于 2008-8-14 16:12 编辑 ]

mouse · 发表于 2007-7-5 00:11:25

呵呵，牛啊,这说明人家市场做的真牛,不服不行

水晶苍蝇拍 · 发表于 2007-7-5 10:47:05

一个关键问题：谁出钱？
卫生局统一采购么？

bcsvr · 发表于 2007-7-5 11:51:53

估计是卫生厅掏钱,反正浙江有的是钱

jhs1 · 发表于 2007-7-5 17:44:59

许多地方这样搞过，没有成功。
不管是不是省卫生厅掏钱，建议纪检部门提前介入。

qxl · 发表于 2007-7-5 20:18:47

请大家关注中联bbs，过两天会有联众股东情况说明

agg163 · 发表于 2007-7-6 13:38:05

这样的事情现出是一种悲哀，行政的力量的介入对于市场是一种伤害。如果种事情盛行，哪家公司还在乎产品质量，客户满意度。
这种事情注定是一地鸡毛的事情，已用其他公司产品的医院不想换产品的肯定不会变，只是当市场上有新的机会联众会拿这一纸公文当作筹码，其实这也是一把双刃，把所有医院当用一个整体，他们肯定不愿意有人垄断市场，这样必然有些医院抵制反感联众。
不过作为利益受损公司创业也没有什么好抱怨的，原来他们在苏州不是也这样作过，只是那时苏州并没有强有力的公司与他竞争。联众与卫生局的关系在浙江医院谁都知道。选择了依靠本地行政力量来生存和发展也就是选择也永远在本地生存和发展。

[ 本帖最后由 agg163 于 2007-7-6 13:39 编辑 ]

wxy213 · 发表于 2007-7-12 09:51:47

我们就是用他们的软件，服务态度一点也不好，人员流动大，程序改动时出错多！

再燃一根烟 · 发表于 2007-7-13 11:53:51

这种事情发生在中国一点也不奇怪。
深圳医保不也是这样的？
做医保的公司和医保中心同在社保中心办公的。人员也是混编的。

无话可说。

中天科技 · 发表于 2007-7-19 20:26:33

其实中联也没必要这么大反应，你们在东莞不也是卫生局指定三家之一吗？

tyq · 发表于 2007-7-19 23:24:21

中天终于发话了,别那么紧张,发帖的楼主不是中联人,只是借用中联论坛而已.

tyq · 发表于 2007-7-19 23:25:25

你看看中联老总胡涛的跟帖吧

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

浙

浏览过的版块