找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Young_Tsui

预约挂号,看起来很美

[复制链接]
发表于 2009-10-5 08:15:05 | 显示全部楼层
呵呵,我是院长的话头一个反对,作为纳税人我也反对。
对前服务商提供的挂号服务,是挂号商付所有费用,且莫论“我”个人是否能够从中漁利。现在是医院还需向政府支付额外的费用。
有两点倒是有利的,病人退号不退费,这个打着政府大旗的业务有利于规范预约挂号的秩序,又避免医院“出面”去得罪病人。政府平台统一与网络支付平台谈价格,交易费用会下降。

挂号业务由医院自己做,更细节,更贴切。不同医院有不同的特点。我们有好几家分院,将挂号与就诊检验检查业务整合在一起,更符合医院的业务流程,体现规模化优势。有些医院自己的IT部门人手号,完全有能力自行开发系统,或者已经具备了系统,没有必要重复交费了。

现在搞政府机构瘦身,如果一直如此大包大揽,估计我们的卫生局卫生厅就会变成庞大的怪物了。卫生厅局招标购买服务,谁能保证他们就不从中漁利呢?

既然如此,该项政策是否可以作出适度的调整?
1、政府出面颁布政策——预约挂号退号不退费为合法。
2、政府颁布开放性的技术标准及规范,允许医院按规范购买、开发,设计挂号预约平台,但必须强制保证规范。
3、政府提供厂商建议名单,供医院产品选择时参考,但不强制,政府不参与招标。
4、政府规定医院实施该项服务的最后时限,同时定期对质量,水平等进行监督与评价。
发表于 2009-10-7 17:06:04 | 显示全部楼层
简单的预约服务后面还有那么多的细节问题需要解决,真不是很容易。。尤其是在开始推行的时候,必然困难重重,我觉得关键看国家推行的决心了。。
发表于 2009-10-8 08:33:08 | 显示全部楼层
我们原来医院自己有预约挂号,现政府要求统一,我们也挂上去了,开放专科号与部分门诊医生,政府统一平台可以网上预约,也可打12580,预约者在时间段内优先就诊,我认为政府做得挺不错的,可现实是预约挂号者奇少,我院只有我院门诊量的0.5%,何时可以达到30%要求,这也是个学问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表