“罗盘-灯塔式”知识整合宣言

老包

最初由 sbf2000 发表
[B]－道德的沦丧－
　　
　　天变热了，笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。终于出现了一位反潮流英雄，猴子HERO。HERO在无意中碰到了香蕉，理所当然的引来了一顿饱打。但在挨打的过程中，猴子们享受到了冲凉的乐趣... [/B]

因为我比猴子高明,所以初读"道德的沦丧"时感到其中有逻辑缺陷.例如既然"冲凉"由惩罚转化为一种享受,为何猴子们不直接碰香蕉而舍近求远地先去碰HERO.

而且比猴子高明的多的老包还马上悟出整个"道德的沦丧"过程只有经验知识(灯塔性知识)在起作用,连基本的间接推导(罗盘性知识)都没有,所以是纯灯塔性知识整合.

并且说明了另一个认知问题,由于知识处理主体不同,对同一系统所得的结果不同:
猴子们:道德大沦丧!
一般主体:有趣,愚蠢和可怜的猴子们!
老包:知识整合论!

老包

最初由 sbf2000 发表
[B]－道德的重建－
　　
　　实验人员对猴子们的争斗不休感到不安。为了重建道德秩序，他们决定继续供应香蕉。

　　一天，正在混战的猴子们发现头顶多了一串香蕉，它们其中的一个A不顾身上的剧痛，把香蕉摘了下... [/B]

如此建立的道德太残酷，美味的香蕉只能当凉水龙头，猴子不能尝尝。过于苛刻的道德对一个群体有压抑作用，对一个民族也是如此。我国古代的传统道德压抑人性，就是这个道理。

猴群的道德是重建了，但研究人员拿“假香蕉”哄猴子，有点“缺德”是吗？

老包

最初由 sbf2000 发表
[B]－信仰的起源－
　　
　　猴子B、D、E解释道：所谓“拿香阶级”就是猴子界勇敢者的阶级
　　需具备一不怕苦二不怕死的大无畏精神方能得此殊荣
　　猴子F闻听不禁有些神往，有些跃跃欲试
　　当然他最终达到了目的，作了唯一的拿香阶级......

  他们继续大大出手，不过目标不是香蕉，而是那个唯一的拿香阶级


[/B]

为了争当“一不怕苦二不怕死的大无畏”的“毫不利己，专门利人”的英雄，“他们继续大大出手”？猴子的逻辑与人类的逻辑很不一样！