我对国内HIS系统的看法

荒原狼

看过之后，针对 强力888 朋友的几种观点也有些想法，关于HIS的标准化和电子病历的问题，我凡前也发了几个帖子，希望看过之后，多提宝贵意见。
1。也来谈谈关于HIS标准化的问题
   http://bbs.miforum.org/mifbbs/showthread.php?s=&threadid=3473
2。电子病历？？？？？
   http://bbs.miforum.org/mifbbs/showthread.php?s=&threadid=3518

sfinder

加拿大在医疗信息整合（integration)方面做得比较好。美国的未来10年医疗信息战略是照加拿大制定的（老外很老实，强大如美国，在他们的白皮书中还明确指出他们的战略是参考加拿大的）。

北美的HIS/CIS/LIS就如千面女郎，每个具体系统都不一样，即使是同一个公司的产品，在不同医院的实现都有很大的不同。因为不同的医院有不同的侧重点，以后有机会再聊。最简单的例子就是同一个系统，在美国医院一定是和财务系统连在一起的，但加拿大就不需要。因为加拿大医院不对个人收费。

你所说的界面引擎英文叫“INTERFACE ENGINE".加拿大有一家叫interfaceware。他们同我很熟，这是家新西兰的公司。他们的产品很好。我知道多伦多大学用JAVA克隆了一个放在开源项目里。美国的几家我也很熟，像LINKTOOL , NEOTOOL 等。还有几家老牌的公司如cloverleaf,Dategate等，它们性能很完善但太贵。不适合中国用，而且毛病多多，维护费拥贵。中国的医院信息产家应该把目光放在如JENGINE,HAPI等开源上，然后完善他们，最后进入美欧市场，如新西兰的ORION Symphonia,INTERFACE CHAMELEON.其实这是中国his厂家的机遇，不知中国his的老总们看到这个巨大商机了没有。

目前我在加拿大安大略省卫生部下属的医院信息网作系统的整合工作，是canada health infoway 的成员之一。我很想能同中国的HIS产家合作。