关于cache数据库的一些思考！

fancycn · 发表于 2005-10-19 18:08:21

说真的，cache的语法很丑陋！哈哈，开个玩笑，不过它的语法的确没有别的预言的语法易懂，我用c＃写的语句估计你不用学都知道我写的语句是干什么的

Cacheman · 发表于 2005-10-19 21:00:01

<div class='quotetop'>引用

fancycn @ 2005-10-19 10:08)</div><div class='quotemain'>说真的，cache的语法很丑陋！哈哈，开个玩笑，不过它的语法的确没有别的预言的语法易懂，我用c＃写的语句估计你不用学都知道我写的语句是干什么的</div>
<br>
<br>那你就不要用cache不就可以了.
<br>但你没有必要没有做过深入的调查就这么评论.

fancycn · 发表于 2005-10-29 14:51:17

<div class='quotetop'>引用

Cacheman @ 2005-10-19 13:00)</div><div class='quotemain'>那你就不要用cache不就可以了.
<br>但你没有必要没有做过深入的调查就这么评论.</div>
<br>我本来就不用那个东西，它的语法本身就丑陋，难道让人家评论都不行，语法应该接近于我们熟悉的自然语言才好，也容易上手!

Cacheman · 发表于 2005-10-30 15:08:18

<div class='quotetop'>引用

fancycn @ 2005-10-29 06:51)</div><div class='quotemain'>我本来就不用那个东西，它的语法本身就丑陋，难道让人家评论都不行，语法应该接近于我们熟悉的自然语言才好，也容易上手!</div>
<br>period

swallowave · 发表于 2006-3-15 16:53:22

<p>要论语法的规范化和可读性，C一族的语言(C/C++/Java/C#..)比不过Pascal，上手程度比不过basic。</p><p><strong>稍懂Cache'的人就会知道，Cache' 虚拟机同时支持Cache' Object script、Cache' Basic 和T-SQL编写服务器端业务逻辑</strong>，他们可以实现同样的功能，如可以直接操作数据节点，可以嵌入SQL，而C#只能把SQL当作字串，没有语法加亮和预编译等。两者差别太多了，用的熟的人都会说自己常用的语言好的</p><p>所以说用惯了C语言的人当然用不习惯其它类型的语言了，可以理解。不过basic总比C#更像自然语言把;-)</p>

Xsen · 发表于 2006-5-20 18:39:25

<p>战争终于结束,世界安静了,嘘...</p><p>我用CACHE开发有两年多点,其它的啥都不说了,既然CACHE在数据库上已经这么强了,那么现在能抽空出来做一些留住开发人员的实事出来吗,嘿嘿?这样就可以吸引更多的老板和开发者,更主要的是带来开发上的效率,带来项目的短周期,带来qian.不然的话,为了现在和以后的fan,更多的程序员会选择主流技术(尽管他还会业余的时候用一下他喜爱的CACHE)...</p><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 Xsen 在 2006-05-20 18:51 进行编辑...</font></div>

Xsen · 发表于 2006-5-20 18:54:47

<p><div class='quotetop'>引用

Cacheman @ 2005-10-19 21:00)</div><div class='quotemain'><br /><br />那你就不要用cache不就可以了. <br />但你没有必要没有做过深入的调查就这么评论.</div><br /></p><p>我们不用Cache,你怎么发展?</p><p>Cacheman坚持了这么久,最后却开始有放弃的念头了,可惜^_^</p>

Syning · 发表于 2009-3-11 06:01:58

半夜上网，从2点多，看到快5点，各位专家的讨论真是激烈啊，不但有中文，还夹着英文讨论，让我看的头昏眼花，不过能学习一下
先进的思维和看法，到也不枉费我半天的时间。但我也有几点想和大家讨论一下：
1、我们单位是一个大型的三甲医院，用的是Caché数据库和trakcare系统，这两个东西可以说都是从国外引进的先进系统，但在实际
应用中，我只能说是非常的糟糕，现实和期望值差的太多，活活把一个简单的事情变得复杂的要命，不但所有的使用部门和科室到在
抱怨，连我们自己都觉得太糟糕，我只能说，实在是佩服国内的商务实在是太厉害，把Caché和与其紧密联系的trakcare吹上了天；
2、作为用户，我们可能最关心的还是用起来怎样，技术的先进与否是厂商的事，正如实践是检验真理的唯一标准一样，技术上再先
进，可到了实践环节，用起来不爽，那有什么用？
3、请不要在提什么速度、效率等如何如何，我们单位按开发商的建议，配了2台IBM小型机做数据库服务器，5台IBMPC服务器做应用
服务器，把所有的工作站都换成了双核的至少512内存的PC，结果是BS的也慢，CS的也慢，业务是用BS的，统计查询是CS的，每月的
各种财务统计，任何一个查询时间起码都在十几分钟以上，一查机器就想死机一样，根本不能动，要是在乱点鼠标，那就等着重启机
器吧；
4、谈到电子病历，只能说是技术先进，.net开发出的框架，保存到Caché数据库中，一个字，慢
5、不敢在提什么数据挖掘，目前的统计都让人揪心，我怕数据挖掘没挖出什么，把系统挖当掉，就完了。
6、Caché在国内想达到理想的应用，看来还早得很，还没有国内的软件开发商开发出一套基于Caché的符合国情的HIS、CIS等系统，
这中间需要解决的问题还多多，包括我们自己在内，对这数据库的了解都不如传统的关系型数据库多，毕竟关系型的很直观，普及率
也高，Caché这种数据库学起来就比较麻烦。就像汽车，即使技术再先进，性能有多好，但如果使用起来，不够方便和人性化，那还
会有人去用吗？
我个人比较力挺jdli的看法，谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册