找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: nikkle

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

[复制链接]
发表于 2003-5-24 11:37:10 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

不要这么激动,Cedara确实在市场拓展上做的不够这也是事实啊,它的产品颇有几个不错的但是价格太贵也是事实
发表于 2003-5-24 20:35:39 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

我不是激动,老实说CEDARA怎么样我也没什么发言权。我只是不喜欢在背后说某某的屁股上长了个疤瘌。
发表于 2003-5-25 08:43:17 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

[这个贴子最后由JB在 2003/10/02 05:42pm 第 1 次编辑]

诸位, 论坛是互通有无, 回答问题的地方。大家只是在此无偿提供自己所知道的消息,不需要一定比人高出一节才有发言权。我不曾记得说我公司自己有产品比 Cedara 好的产品,是个 winner。这也许是个事实, 但是不是个相关的问题。
PACS 也好 HIS、RIS 也好是高档设备,大家购买都很慎重,如果医院花重金买了一套进口产品,明年这个公司不复存在, 那医院该怎么办?
发表于 2003-5-27 08:23:51 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

financial report 并不能说明公司的实际状况,特别是技术方面;而去年以来,NALOGIC公司不断增加的投入更说明他对CEDARA公司技术的信心。
论坛上当然是发表自由议论的圣地,不要污染这里。这里的多数在国内的人没有机会了解国外的真实情况,希望JB先生不要别有用心地发表议论。多花点时间在善事上吧,少通过贬人抬高自己,你的得分会高些。
至于是WINNER还是LOSER,。。。。还是学点中国人的传统美德吧!
OTECH
发表于 2003-5-27 13:42:12 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

是不是只有说CEDARA好才对?
在这里大家说一些自己知道的,看的人自己会分辩.
实际上,各位现在打来打去,到最后PACS还的让那些国际医疗公司独占了.
发表于 2003-5-28 17:45:06 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

到最后PACS还的让那些国际医疗公司独占了。。。至少目前国内来看国际医疗公司还没占领滩头阵地呢
发表于 2003-5-29 13:12:03 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

我向大家道歉行不行? 我低估了将国外公司和产品底细向国人透露的危险性。
OTECH 要是 Cedara 的代理那就多多得罪啦。我本人和我所在的公司在国内没有业务,所以没有打击别人来抬高自己的必要。
发表于 2003-5-31 09:40:03 | 显示全部楼层

大家能否讨论以下加拿大CEDARA公司的PACS产品

资本主义的一堂课:
最近 Dow Jones 和 Nasdaq 稳步回升 2 个多月,令人疏一口气。
自 2000 年 10 月以来,北美公司其他任何指数都不重要,唯一重要的就是 financial report。我们这些高科技公司的投资者被搞得惨极了,几十万、几百万动不动就不翼而飞了。每次股票价格的腰折都是在季度报告那天。
投资就是赌博,已经在一个公司投入了一大笔钱,还是亏损怎么办?停止投资则会损失已经投入的钱 (因为公司或者破产,或者其他投资者进来冲淡你的股份),继续投资可能会全部血本无归。公司起步头 3 年没有 positive cash flow 是正常的,以后就应该赚钱了。
加州硅谷 3 年前办公楼、住房都靠抢, 雇员靠出高价挖墙角才有。 今天办公用地的出租率是 50%。社区内家家户户都有事业者。前几天还有一家邻居因丈夫事业,付不了每月的房屋贷款利息自杀。
中国不再是毛时代的均贫社会,不是 1958 土法炼钢和大跃进年代。我想也很难逃避这这种资本主义的现实。
但愿 Dow Jones 和 Nasdaq 的回升证明经济已经开始复苏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表