关于远程会诊

蓝色川江鱼

现在的远程诊断网络有哪些厂家做的比较成功？
常见的思路是通过internet把病人的影像传到远程会诊中心，然后由远程会诊中心的专家读片，再把结果发回吧？这种模式我觉得还有如下的疑问：
1、速度太慢，远程会诊两端的人都要慢慢等吧？而且PACS本身就是为了把人从繁多的手工作业中解放出来以提高工作效率，这样的远程会诊模块似乎背道而驰？
2、作为会诊中心的大型医院，本身的工作量就非常大，小医院点名要读片的真正的专家有多少时间来看远程的片子呢？
3、对于小医院和病人来说，一方面要花不少钱，一方面还不确定到底是谁读的片子，出的报告。而且这种远程报告有多少诊断依据呢？如果病人心存疑惑，这样的远程会诊是难以推广开来的吧？
有一种思路是这样的，将CAD与远程会诊结合起来，大家讨论一下可行性：
在会诊中心的远程会诊服务器上装有标准病例的丰富资料，然后用特殊的应用程序响应远程发来的请求，将远程影像自动与数据库中的资料进行匹配，然后返回匹配的病例影像，由请求方根据返回的提示再做出诊断。这其中请求方可以对希望得到的匹配水平提出要求，比如80%匹配或50%匹配，从而接收到不同数量的标准病例提示。
希望听听大家，特别是医院人员的意见！

houamy

这首先要构造一个影像数据库，其内容符合各种医学标准，在数据库内容足够丰富时，应用数据挖掘等技术，实现专家系统，但是从我所看过的资料来看，医学上的专家系统不是很可靠，而且绝对不允许只靠系统来做最后诊断，系统只能提供一种参考

蓝色川江鱼

楼上的说的对！我的意思也是由系统返回匹配结果，作为提示，最终的诊断是请求方的医师。当然这种构思中最重要也是最难的是影像库的创建，应用程序的编制倒在其次。

昊瑞

阿鱼先生说的只是停留在影像科系统上的会诊，如果按您所言，再进一步发展的全科会诊是不是要建更多的数据库呢？
所谓“库”，大概资料应该在100万左右吧，这部分资料的收集就是一个很难的问题。
还有，按现有的通讯条件，不采用internet还有什么更好的方案吗？卫星通讯好，它贵得让人接受不了，这部分费用无疑会转嫁到患者身上，如果费用过高，还用远程干嘛，干脆打飞机过去算了。
所以，什么都是一点点发展起来的。现在有了远程会诊的模式，就是一件好事情！运用过程就是发现问题的过程，当然也是解决问题的过程。