MiForum论坛主题小组组织框架

ironstone

MiForum论坛主题小组组织框架
为了促进论坛的发展，也为了各位网友相互更方便深入的交流，保证提供一个能够持续的、稳定的、专业的共同学习的平台，决定以主题小组（committee）的方式，参考开源软件（open software）组织方法在论坛尝试组织主题小组。
主题小组的任务：
负责对论坛正在组织进行的项目进行管理协调，保持论坛的专题任务的延续性和深度，协调参与项目的人员的工作。
组织形式如下：
1、申请成立主题小组
a)该主题小组有明确的工作主题，并提出初步规划；
b)建立至少一人或以上组成该主题小组的核心小组，负责组织工作；
c)有相关资料支持该主题的工作；
d)提出完成该主题工作的详细工作内容要点；
2、组织形式：
a)论坛的主题小组并不是论坛的固定组织，而是针对性的临时组织，当该主题的工作完成后，主题小组将撤销；
b)核心小组负责主题小组的工作分配和文档管理；
c)核心小组应当负责将相关的讨论整理成经过组织可阅读形式的文档；
d)论坛注册成员均可以申请成为该主题小组成员参与该专题的讨论，获取相关的资料；
e)参与主题小组的申请条件由核心小组确定；
f)工作成果的主要表现为文档、软件等方式；
3、撤销专题委员会
专题委员会在以下情况时，将撤销该专题委员会：
a)该专题委员会的工作目标达成，专题委员会的核心小组提出撤销时；
b)该专题委员会的工作目标未达成，但专题委员会的核心小组一致同意提出撤销时；
c)该专题委员会的核心小组人员仅有一人，且超过两个月登录论坛进行讨论；
4、论坛对主题小组的支持
a)当主题小组要求时，可以开辟新的主题板块供主题小组进行讨论；
b)提供专用的FTP服务帐号为主题小组交换资料服务；
c)主题小组整理的精华内容将收录进入本站点的精华文章区，并注明参与者；
d)在站点的首页开辟新栏目介绍各主题小组的工作内容和成员；
e)推荐在相关期刊杂志发表；
f)必要时论坛将提供CVS服务进行源码及源文件管理；
以上为初步的工作设想，欢迎大家讨论，充分利用网络的资源和大家的业务时间！感谢大家对MiForum论坛的支持

sbf2000

对主题小组的概念还是比较模糊，坛主是否可以先组织一个小组，让大家实际看看。

tong

我觉得目前选题还有一些困难，主要是还没有充分讨论系统的框架和我们的目的，选题无从选起。
HL7的各个章节基本上包括了系统所要求的功能。或许可以作为我们的参考。选几个大家最关心的子系统近一步展开。
一旦开始实际系统的分析，就会遇到采用什么标准的问题。诸如词汇，医疗程序，药物，疾病名称等等。是否全盘采用西方标准？主管部门/行业有什么动作？
还有一些想法，无奈打字太慢，以后再续。

tianma

    就HL7来说，就某个专题进行讨论应该是可行的，但要达到一定的目标则有困难。因为我国还没有本地化的标准，而我们并不能制定或修改标准。因此，在国内实际上没有HL7标准的情况下，实际研发似无所依。
   开源软件通常属于系统软件和实用软件，均属于通用软件类。医疗系统软件是具体的应用软件，和开源软件不完全一样。除tong提出的问题外，还涉及到具体流程，无法做成通用软件。
   在本地化HL7标准出台后，可以考虑HL7处理软件。
   建议目前论坛就某些比较具体的主题开辟专题，仍进行进行开放式讨论为宜。
   感觉目前论坛各栏目的成员还不够多，成立主题小组还早了些。

ironstone

我们会将以前组织HL7翻译的工作作为一个示范整理一些文档给大家看看。
我们所谓的目标并不是说要形成什么结果，但是至少在思想上能够给大家总结一些系统的深入的东西。
比如：我们自己翻译HL7,那么完成HL7所有章节的翻译，这就是我们的目标，下一步，如果有人像整理一个HL7的词汇表，或者整理HL7中所应用到的标准，那么这都是一个个实际的对我们工作有所帮助的具体的工作目标。但如果目标太大，比如电子病历，这个目标就没有实际意义了。比如我目前对电子病历中使用模板的效率和实际可行性有想法，则可以组织一个电子病历中的模板应用的可行性研究的主题小组，有兴趣的参与讨论，一个人或者几个人主笔，将大家的意见进行讨论，达成一定的共识，写成文章，可以作为以后的研究或者实现的基础，这就是可以实际操作的目标。如sbf2000对临床文档交换有想法，那么可以组织临床文档实现的主题小组，或者相关的主题小组，但一定是要可操作的，实际的，不是大而空泛的。大家可以深入讨论这种操作的可行性

jekyllhy

先选个课题，做起来再说吧

cnbridge

还是有计划的好一点吧！

dreamaster

支持！主题小组的目的应该是比较集中的研究、学习、和归纳某一问题的地方，并不一定保证得到一定的产品或成果，或标准。主题小组的成功率在一半左右就算很有成就了，sourcefroge.net上的项目恐怕能出成果的连1/4也没有吧？
sf2000可以先组织一个研究电子病历存储方式和介质的专题小组啊。。。我愿意参加