找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3865|回复: 14

开发开源 his

[复制链接]
发表于 2009-5-19 22:35:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
自己刚刚开始了一个开源的his (首先是比较集中在cis部分吧)项目, code 以后在这 http://github.com/khandielas/his_cn.git/

以后可能会有很多问题来打扰大家,尤其是关于标准和医院要求方面的,先说声谢谢了。如果谁有兴趣,也可以发给我email  free.his.cn@gmail.com

系统环境和工具是Linux Apache PostgreSQL Perl, Version Control 是 Git (http://git-scm.com/)。
change management 我想用 bugzilla (http://www.bugzilla.org/), 不过现在我还没时间setup,因为就是我一个人作。

希望能有志同道合的朋友一起合作,第一步是建立核心的数据库table,我手头有李包罗,梁铭会俩位老师主编的最小数据集,现在的想法是尽力作的标准一些,不知道大家还有什么别的建议。
发表于 2009-5-31 01:25:45 | 显示全部楼层
可以先说说你的开发的动力是啥不?为啥要做个开源的HIS,纯属好奇,不知道能不能说一下?
发表于 2009-5-31 13:14:36 | 显示全部楼层
俺们的平台和CIS新产品也都基于开源,没办法,洋米不可口嘛,维护和再开发的成本低。
发表于 2009-5-31 22:07:36 | 显示全部楼层
吼吼,你们也搞个开源的,啥时候介绍介绍理念啦,就当忽悠忽悠咱们啦
发表于 2009-6-1 08:53:17 | 显示全部楼层
支持开源,最好的设计理念,最好的技术交流。实用性和推广性要研究。
发表于 2009-6-1 10:07:19 | 显示全部楼层
开源代码和工具已经很多,也很成熟。系统架构师不变,厂商利用免费代码可以减少开发投入和再升级成本,团队的技术结构也不会固化僵化。

相信国内有很多厂商自10年前用PB开发的系统,大家跟着PB升级了几次吧中间因人为流动的因素而改用其他语言工具的都有。很多厂商内部也曾有过是否发展小机应用和选择OR/SY/DB的争论,很多率先吃过螃蟹的都成了多足部队,要同时运维多个版本,对厂商而言其实是有苦说不出。

自多层结构以后,小机论越来越少了,遗留问题我们都见到过,有很多医院作为Sy用户逐步地缺乏支持,上海被迫换数据库重新开发应用的也有,有的医院因HIS厂商中Sy版本的研发人员流失,其所应用的版本几乎再得不到任何维护支持了,某一家更悲惨,如果替换掉厂商的Unix/Sy版本,据分析曰必须要在小机上运行该厂商的32位SQL版本。

技术确实是个谦虚的活儿,大忽悠总有让人咬牙的时候。程序写得能把数据库累死还追着曰应用大型数据库、追小机追无线追射频就号称有技术、追B/S摆样式的太多了,这次南京了解医院时发现很多据称是多层结构甚至美名曰B/S的,完全是C/S胖服务器模式,所有业务都写到服务器端,客户端人为减小了,离当初日本的大型机不远了,还号称B/S了还见到过B/S模式的成本核算在院内实际环境下缓慢白屏无法运行的,连基本的刷新登陆也能“超时”,确实让率先作三层架构和非实效性业务模块B/S架构的我们很为之惭愧。

如果大部分仍流于模块、功能,只注重开发表面应用,什么赚钱就赶紧拼凑出来提供,只是一套业务软件好像从华军上下载一套也差不多;接口越来越多、性能越来越差、数据越乱越不准确,确实想象不出“数字”化价值在哪里,越深入建设越发只有“替代手工”的作用了,好像还不如华西配置五六十名行政信息专员手写笔抄对辅助决策更有效,除了卖产品赚钱,对医院和行业发展能否有更多的益处呢?
我们见过一套礼赞的C/S系统出自西北,一家原企业医院自主开发的,设计师(其实是分析师)是一名医生,最多时配备过十几名代码人员(可惜在企业医院中逐步都流失了),该系统虽然拘囿于本院的需求,但可以做到按用户权限配置菜单功能,完全跨越了很多HIS所僵化的业务模块,自普通医护人员、药师、出纳,到专家主任、总务科长财务科长、分管院长,在网内任何一次口令登陆之后,该角色所管理所承担的业务都可运行。那是起自于2002年,以工作流为引擎,我们还没有想呐。

也吹嘘一把吧,抛砖才或可引玉,有情趣者可以找个大级别用户去交流验证,据大数据量级的用户广泛考察交流后反映,我们的系统可能是唯一可以在9-10点时间段作院级查询统计而且性能不变的;我们以前也没上过小机,但去年在sql2005的64位MS环境下为几个用户作了平滑升级,但我们还可以平滑移植回PC服务器,应用系统始终还是相同的一套版本。
建立在用户端时可以充分尊重使用者的意愿,有气粗的一定要花钱,所以可以建立在任何操作系统(Ms/Un))环境上,而目前CIS等新产品等已实现与数据库无关性,我们自认为无论对未来的版本管理和维护,还是对用户的应用支持,都会有益处。

[ 本帖最后由 红旗飘飘 于 2009-6-1 11:19 编辑 ]
发表于 2009-7-27 22:19:45 | 显示全部楼层
我感觉意义不大,HIS这个不是通用的,很多情况都要具体对待的。各个医院业务系统不是一样。
发表于 2009-7-27 23:34:09 | 显示全部楼层
好像没有下文了,不知道楼主进展如何?
发表于 2009-7-30 17:10:38 | 显示全部楼层
好象没有看到什么进展.
发表于 2009-7-30 21:45:12 | 显示全部楼层
没有团队,没有市场支持的东西
其生命力很难保证的
发表于 2009-7-31 09:46:43 | 显示全部楼层



这个话很多年前听一个人说过.没有想到被mouse再次提出.mouse想知道哪个人是谁吗.
发表于 2009-7-31 15:06:15 | 显示全部楼层
你不会10年前就认识我了吧,这话我十年前说过,现在再拎出来顺手地很
呵呵,你说的那个如果不是我那是谁啊?,那就是英雄了.......所谓英雄所见略同...哈
发表于 2009-11-12 20:14:46 | 显示全部楼层
期望有下文,经济和兴趣是导引凝聚动力
发表于 2009-11-13 14:14:21 | 显示全部楼层
版本控制为什么不用大家比较熟悉的SVN呢?
发表于 2010-2-3 16:28:24 | 显示全部楼层
飘过哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表