找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1908|回复: 4

关于ADT^A01和ADT^A04之间的疑问?

[复制链接]
发表于 2003-6-3 09:48:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
ADT^A01和ADT^A04是我们常说的住院登记和门、急诊挂号吗?如果是这样又何必分成两个消息呢,从结构上来说,A01和A04的结构是一样的,如果只是bed的问题,为什么不在PV1里作区分呢?
另A01需要把病人的消息广播出去,A04不用吗?
发表于 2003-6-3 12:18:44 | 显示全部楼层

关于ADT^A01和ADT^A04之间的疑问?

两个消息的目的是不一样的,A01是针对有床位或者有位置安排的病人,而A04只是注册一个病人,这个病人可能不需要安排床位。
需不需要广播可由开发商决定,HL7里面的描述不是限定,只是一种情况描述
 楼主| 发表于 2003-6-3 12:28:21 | 显示全部楼层

关于ADT^A01和ADT^A04之间的疑问?

我明白两个消息的目的不一样,如果只是床位的问题,为何不放在PV1的Assigned Patient Location中呢,通过它是可以区分的。
发表于 2003-6-4 14:25:00 | 显示全部楼层

关于ADT^A01和ADT^A04之间的疑问?

他们的差别是门诊病人和住院病人的差别,不知道这么说你是否可以理解了?
消息的段结构一样,但在消息的细节上是有差异的。
发表于 2003-6-5 00:44:56 | 显示全部楼层

关于ADT^A01和ADT^A04之间的疑问?

ADT 里好几个消息内容差别不大,发送的系统是根据当时的 event 或 trigger 来产生消息的。接受的系统要自己判断怎么用。
如果是两个 HIS 之间的沟通,那些数字 01、02 、...、28 等等是很有意义的,因为它们代表不同的事件 (event)。而 HIS 到 RIS 的沟通,RIS 只需要病人和检查资料的 update,这些数字就不太重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表