找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1965|回复: 8

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

[复制链接]
发表于 2003-6-4 12:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
没有人可以回答我提出的问题吗,这几个问题应该是基础问题了,如果这些都回答不了,还谈什么可以把HL7好好的应用呢,所以不妨好好钻研一下基础,真正搞明白每个消息的目的,每个消息为什么这么组成,如何去应用它们,如何结合中国的国情.只有这些问题真的明白了,才可以称的上真正明白HL7.
可以问自己一些问题,A01的主要目的是什么?A01/A04/P01的主要区别在哪里?它们的应用场合如何?A01里每个字段的确切用意在哪里,如何在实际中应用它们?有多个系统存在时,系统间针对不同的流程应该传递哪些消息,这些消息如何组成,如何传递?......只有多问自己问题,才能真正理解呀.
发表于 2003-6-4 13:47:04 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

这位老兄,我们这里好像没有人说大话,说要把HL7好好的应用啊,如果说要钻研的话,我们的确是研究不够,但我们这里是一个民间的业余学习和研究,也没有人自称真正明白HL7,您说问的问题,如果是基础,也是基础,如果说复杂也复杂。但问题是这几个问题同样的可以适合于您自己问自己,如果你只是把这些问题提出来,自己不解决,等着别人解决,那么我们要这个论坛,还要自己问自己哪些问题干什么?都去等着别人解决,您说是吗?
而且你要是问一个问题,大家按照你的意思写出来了,那么论坛也不用费那么多精力去组织大家翻译HL7 2.4来共同学习了。
您愿意一起来学习讨论,我们欢迎,如果仅仅是想要结果,要答案,那可能是没有现成的。
好了,让我看看你的问题,去解决我能够给你解答的。
 楼主| 发表于 2003-6-4 15:31:05 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

哦,看来版主有些生气,其实我的本意只是让所有的人都务实一点,没有说哪个人的意思,如果得罪了版主,那我道歉.
其实大部分对问题的回答都过于表面了,没有切入到实质,例如,ADT^A01和ADT^A04之间的区别这个问题,表面上可以理解为住院病人和门诊病人的区别,其实真那么简单吗?如果是这样,为什么不在PV1里增加一个类型就好了,或者把PV1的Admission type扩充一下就好了,何必那么复杂搞两个消息呢?为什么ORC中就可以通过Order control即可以进行new,也可以cancel呢,为什么不把它拆成两个消息呢?它和ADT^A01,ADT^A04的情况
类似呀.
我可从来没有等着要答案,如果那样可有的等了,我只是希望通过这样的提问,使大家能认真的思考,可以更好的理解HL7,真正可以为国内的医疗事业作些贡献.其实那些问题都是基础问题,如果把这个基础打好了,大厦就可以建起来了.
发表于 2003-6-4 18:32:54 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

我并不是生气,我只是希望你也不要太浮躁和操之过急。你说的问题有些是HL7本身发展状况造成的。HL7 3.0前没有引入系统学和方法学很多消息的制定都是根据经验相互之间讨价还价建立起来的,而且HL7各个小组之间也存在不同的理解。HL7组织也自己承认这种混乱情况的存在,以及造成的误解。
而对于我们来说首先应该做的是学习和应用,学习应用的问题。就好像如果我学习VB是不是还需要学习一下VB的发展历史和为什么命名为VB,以及那个窗口为什么这么画,不那么画?虽然这样可能会让我对VB有更深入的理解,但是我首先要明白的是VB要干什么和怎么干?只有先学会这个了,我才可能去研究一下VB为什么要这么编,VC为什么要那么编。
当然我不反对提出这些问题,但这些问题应该是在一个共同的基础上进行讨论的。也就是必须有一个人能够系统的阐述一下这些理解,而且这些系统化的讨论并不适合以论坛的方式。对于这个工作我们现在正在组织HL7小组,并已经在着手建立我们自己CSV服务器,用于交流文档,在准备充分的时候,我们希望能够进行系统的组织和管理,希望大家能够积极参与。
发表于 2003-6-4 20:33:15 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

[这个贴子最后由tianma在 2003/06/04 08:52pm 第 1 次编辑]
下面引用由ironstone2003/06/04 06:32pm 发表的内容:
消息的制定都是根据经验相互之间讨价还价建立起来的,而且HL7各个小组之间也存在不同的理解。
确实如此。至少在3版之前,用哪个消息、不用哪个消息是两个系统间协商进行的。
发表于 2003-6-5 12:14:27 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

我同意版主的意见,大家都是通过论坛在讨论和交流如何用HL7,大家都应该相互理解和尊重,以相互学习和帮助为目的。
发表于 2003-6-5 14:55:51 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

看来 xuezhong对HL7有很深的认识,其实你可以先给大家上上课,做个专题讲座,然后再展开探讨,可是你一说话就把大家一棍子打死,是否有点浮躁?还没有搞清楚“鸡”是什么,就探讨“先有鸡,还是先有鸡蛋”,现实吗?
人类的发展过程都是从感性认识过渡到理性认识的,阳春白雪的结果大家是清楚的。
 楼主| 发表于 2003-6-5 18:20:30 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

我可没有把大家打死,我只是希望大家思考问题的思路可以放开,真正领会他里面的东西,为中国的医疗事业快点作些贡献.因为我们落后别人太多了,如果还不务实一点,就会越来越远喽
发表于 2003-6-14 06:50:49 | 显示全部楼层

如果没有人可以回答那几个问题,那就务实一点好了.

消息格式是死的,人是活的.
如果仅仅是有限范围或很少的单位进行信息交换, 我认为完全可以自行定义符合自己需要的HL7消息的格式来使用.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表