医学信息学的发展

nancyguoguo

虽然在这个专业读了6年,不过还是感觉有点朦胧,不太清楚这个专业,这个学科的整体结构,最近在写一个申请,查了些资料,发现现在国内的医学信息学可谓是各出奇才,包括以情报学为基础的,以信息技术为基础的,以生物信息学为基础的等等,到底真正的医学信息学是什么?包括哪些内容,哪些领域呢?在各个领域都有哪些代表人物性的专家?医学信息学的基本理论和方法论是什么？很想和大家讨论一下,我觉得作为一个医学信息学专业的老师或者学生,真的应该把这个专业的概念界定清晰,否则谈什么发展、创新，都是无源之水，很容易就跑到别的学科里去了，这也许也是为什么我国的医学信息学一直发展不起来的原因吧。

discoverer

赫赫，其实就我工作了这几年的经验来说，医学信息学可算得上是典型的应用学科了。现代的计算机、网络、信息学等学科和医学的结合，可以说是包罗万象，很难把这个专业的概念界定清晰。而且全国各地的发展水平不平衡，对这个专业的认识水平也有差异。

如果从医院实际应用的角度来说，就是一个让医院能更好的为病人服务的专业，借用武侠小说里的一句话，如果说没用使用HIS系统的医院是初出茅庐的主角的话，那么当这个医院使用了HIS系统，就相当于主角打通了任督二脉，武功大涨。

从基础理论方面来说，目前世界上可以说并没有一个成熟的理论可以真正的完全的包含这个专业应用的方向。其实我倒觉得要搞这方面的理论，就必须是一个通才，什么都要研究，因为这个专业本身就是一个大杂烩。

从教学的角度来说，我觉得不光要学习一些计算机、网络、编程等一些基础的知识，更重要的是要学习一些数学、逻辑学、信息学方面的知识，而这些知识光靠本科阶段的学习恐怕是不够的，何况还要对医学本身要有一定的了解。我本身是医学生出身，虽然没有正式的做过医生，但是在看待工作中出现的问题时，往往就会以一个医生的角度来看，这对工作的进展是很有帮助的。

虽然这个专业本身是个大杂烩，但是并不是说在教学的过程中就可以什么都教，不分先后。我觉得在教学的过程中一定要注重课程的安排，在本科阶段的理论学习中一定要注重培养学生的数学思维、逻辑思维；在专业的学习中要注意培养学生的思维方式，特别是医生的思维方式和医院管理的思维方式。上升到研究生的阶段，则要加强对实际案例的研究和学习。

所以我认为，正因为这个专业还没有一个真正成熟的理论，所以在进行理论研究的时候，一定要吸收和借鉴相关专业的成熟理论，注重对学生培养，相信在不久的将来，医学信息学专业在一定会在我国蓬勃发展起来的。

nancyguoguo

看得出来，楼上是一名医学信息工作者，而不像是教育人员，因此你所说的观点更偏重于实用角度。的确，现在的卫生信息化或者更确切的说是医院信息化是医学信息学的研究热点，不过个人认为医学信息学所包含的内容远不止于此，医学信息资源管理、医学情报研究都是非常重要的，卫生信息化所涉及到的已经是比较顶层的应用层面了，而在底层的基础知识上似乎还有很多内容没有深入研究。美国的NLM做一个UMLS能做20多年，并且一直在做，那我们又在做什么呢？

zilu85

提出问题，有时候比解决问题还要深刻。感觉提问者对这个问题有了比较深入的思索，因此才提出这个问题。说说我的浅见：
1.信息管理，可以是一项活动，一个职业，一份工作。支撑这个工作的，是科学和技术。科学的基础就是信息管理学，技术的基础就是诸如计算机技能、信息搜集、组织、检索和利用等技能。因此，看待这个领域的时候，或者听别人谈论医学信息学的时候，往往要分清说话的人真正想说的是医学信息的技术还是医学信息的科学。
2.至于医学信息学，由于是一个发展中的科学，本身是什么，与生物信息学等其他学科是什么关系，目前国内外依然在讨论中，我甚至看到一篇英文文章，题目就是“医学信息学是生物信息学的叔叔”。也许随着实践的积累，研究的深入，人们会站在更高的层次之后总结、界定出来什么是医学信息学，但这也是盘旋式上升，波浪式前进的过程，抱定大的目标和宗旨，我不担心医学信息学的发展会出现什么偏差，担心的倒是从业人员是否努力去做。

discoverer

其实我觉得也可以换一个角度来看问题。
医疗活动是人类活动的一个重要的组成部分。进入计算机时代后，有了这样一个新的工具，人类就可以从更高的角度来重新审视分析医疗活动。但归根结底，不管计算机网络技术如何先进，还是要为医疗活动服务的。

zilu85

UML被誉为“信息时代的曼哈顿计划”，这个是我们没有能力去做的。这也说明，诚如楼主所言，我们需要对基础研究倾注更多的精力。我感到这个论坛里在医院搞信息的比较多。

discoverer

呵呵，我就是啊，在医院呆长了，容易产生实用至上主义啊，难怪这么容易被人看出来。

wholx

医学信息学是否包括医学信息管理的内容？ 如果涉及到信息管理，就会需要对技术以外的因素进行考虑，比如“人”的因素。

echoboy

这两年医信的主流还是EMR的evaluation，和EHR的底层协议吧
虽然说这是个交叉学科，什么专业的都会涉及，不过主要还是临床搞IT的为主流

这是我个人的浅见

nancyguoguo

几天没来，看来关注医学信息学发展的人还比较多
自己最近也在考虑做一些医学信息学方面的研究，可是没什么头绪，从技术角度着手感觉能力有限，从理论角度着手又觉得深度不够，大家有什么好的建议吗？

nancyguoguo

楼上有此见解有何依据？ 10# echoboy