读完HL7，你得到了什么？

熟透番薯 · 发表于 2003-7-28 19:09:49

这个问题不同的人有不同的回答，不同的角色回答也不一样。有些人说HL7就是一个信息交换的协议，有些人说他告诉了我们系统的规划，有些人说他给我们一些启示，让我们看到国外医疗方面一些新的理念，那么，你得到了什么？

xuyunxi · 发表于 2003-7-28 22:15:27

是呀，大家都在爆炒HL7，我也想问问，究竟大家在医疗信息系统的开发中用到了多少HL7中的东西，如果只是研究不去实践就没有什么意思了。

ironstone · 发表于 2003-7-29 14:36:47

很好的议题，大家可以交流一下各自的学习心得。对于我来说，是学习到了如何进行各种标准的整合了，如何进行系统规划。在HL7中是利用各种已有的编码标准来实现交换，同时又促进新的编码标准的诞生。

xuyunxi · 发表于 2003-7-30 11:31:29

HL7的message 机制看似简单，实施却是很复杂，并且基本都是和HL7的转化引擎放在一起使用的，而HL7引擎的成本是很高的，而message对系统的软件和硬件的要求很高，并发的message数量在目前国内的医疗信息建设环境中将很受限制。

sbf2000 · 发表于 2003-7-30 15:43:08

我觉得HL7给我更多的是方法和思路上的启示，因为HL7的产生背景决定了他完全不是一个新系统构建的标准，也不是通用的、最佳的、高效的标准。我国的国情，需要相应的中国式HL7，并不是现在美国的HL7。所以，学习和研究HL7，就是要了解世界、了解过去、了解别人、了解先进，形成我们自已的思路，促进我们自已的事业。

熟透番薯 · 发表于 2003-7-30 21:37:33

其实HL7 3.0以前的版本和以后的版本相差还是很大的,看了以后感觉又不一样,后者更多地采纳了面向对象的设计思想.

tianma · 发表于 2003-7-30 23:05:45

[这个贴子最后由tianma在 2003/07/30 11:09pm 第 1 次编辑]

同意sbf2000的观点。
HL7在很多方面体现了国外的新理念。但它毕竟是一个信息交换协议。
要建立新型的医疗信息系统，我们还要从基础做起。完全照搬HL7并不可取。
关于HL7 3.0版本，我感到它似乎过于”豪华”。在实用性上有可能还不如2版。比如一些简单的（小型的）医学仪器和设备，本来还有可能简单地实现HL7 2版的交换；可如果按HL7 3版来做，恐怕为此设备作数据交换用的计算机的身价和体积都要超过小型医学设备本身了。

danelchen · 发表于 2003-7-31 06:19:44

了解世界、了解过去、了解别人、了解先进，形成我们自已的思路，促进我们自已的事业。这是学习HL7的关键之处。
我现在由于受学习JAVA的影响，总觉得怎样写JAVA并不重要，而是Thinking in Java，也就是说要要掌握思想，HL7给我们的是房屋的是设计理念以及很多构建房屋的砖头、钢筋、水泥，但是怎样构筑具有自己的风格的建筑这都有待于自己了。

rsrgl · 发表于 2003-9-3 11:43:44

同意，关键是思想！

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册