|
发表于 2003-10-4 09:20:30
|
显示全部楼层
关于电子病例定义,请讨论
实际上我认为对于电子病历最主要的研究问题是如何对电子病历的后应用问题。简单的说:在最初开始应用纸质病历的时候,并没有考虑到纸质病历如何在检索和科研方面的重要作用,只是将其作为医生和医生之间对于某一个病人病情的交流和辅助记忆的功能。随着对于临床医学研究的深入和临床试验的开展,在病历上需要记录的内容开始增多,开始促使病历记录丰富起来,特别在临床统计学的深入和广泛应用后,对病历的应用和研究才开始逐渐深入起来,纸质病历才成为今天这个样子。由简单的几个文字的记录丰富到有固定格式、固定内容、并且辅助有多种编码,比如病历号、色码、ICD等多种辅助手段和功能来帮助提取纸质病历中的信息,这些都是在纸质病历的基础上经过很长时间的发展才得以形成的。
目前电子病历还只是停留在模仿纸质病历的阶段,可以说明两点:1、纸质病历在目前的功能上和需求上经过这么多年的发展比较完善了,在没有广泛应用和深入的研究纸质病历的之前,我们很难摆脱这方面的局限,只能首先进行模仿。2、说明我们对于电子病历后应用研究不够,主要原因是目前来讨论电子病历和电子病历应用的绝大部分是开发人员,而不是真正需要应用电子病历去进行研究的临床医师和临床科研人员,所以很难在电子病历的后应用上提出更多的新思路。
可以肯定的是:要形成一份电子病历所需付出的经济成本远大于纸质病历,如果在投入巨大之后,我们所获得的效益何可以获得的功能只是和纸质病历相当或者仅是略高的话,这是不能接受。 |
|