设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
欢迎注册
快捷导航
论坛首页
BBS
包含飞教授专栏
排行榜
搜索
搜索
热搜:
活动
交友
discuz
本版
用户
蜜蜂会-MiForum论坛
»
论坛首页
›
应用管理专题
›
医疗&卫生行业应用
›
区域卫生信息化-统一居民标识
返回列表
发新帖
查看:
1167
|
回复:
2
区域卫生信息化-统一居民标识
[复制链接]
njutcm
njutcm
当前离线
积分
995
发表于 2010-7-20 14:57:15
|
显示全部楼层
|
阅读模式
本帖最后由 njutcm 于 2010-7-20 15:00 编辑
统一标识将是区域卫生信息化过程中首要的基础,如果没有统一标识的方案,区域信息还是不要建了;
各地都在进行市民卡的建立,这样开始可以的;但什么能够作为居民的唯一标识,目前在实际的工程中,通过分析,还是依赖居民身份证;
不管是医保卡、市民卡、农合卡,如果在开始采集人口库的时候不能采集居民的身份标识,那么在未来;这些依赖医保卡、市民卡、农合卡作为标识的健康信息将无法与更广范围的信息进行交互;这些卡的办理基本上是不受卫生局管辖的,而恰恰想法目前建区域卫生的主体就是卫生局;
所以在建立区域卫生信息化的时候,如果想真正为以后长期能够使用健康档案信息,请一定要使用身份证,健康档案,不能靠数量,一定要注意质量;目前我的项目通过严格的校验,人口库已经达到50万(一个区县);
身份证明作为标识,各种卡作为开启的钥匙;开启档案;如果卡丢了,那么久需要在管理档案的社区以及服务站进行重新注册;
其他的入军官证、侨胞、护照等信息另行考虑;
也实践过使用 比对算法,根据姓名、性别、出生日期等信息进行索引匹配,但最后匹配后的结构随来合并,系统吗,系统千万不能做这个事情,因为匹配的结果如果贸然合并,一旦出现问题,这个责任是担不起的;所以不建议那些所谓的主索引的各种算法;为什么简单的事情想象的这么复杂
回复
举报
luke626
luke626
当前离线
积分
55
发表于 2010-7-22 15:15:43
|
显示全部楼层
我的项目上倒是正在实行PDQ数据匹配,根据请求里面健康档案的各种条件,来获得EMPI索引。
楼主所说的匹配问题,我们也考虑过,我们通过增加匹配自然信息,介入人工干预等等办法来最大限度的保证匹配的正确性。
试问,面对现在普遍存在的计划免疫、妇幼保健烟囱,除了这种办法,其他还有更合适的办法来解决妇幼、计划免疫历史记录的整合问题么?
回复
举报
luke626
luke626
当前离线
积分
55
发表于 2010-7-22 15:16:46
|
显示全部楼层
实在达不到匹配条件的数据我们是废弃掉的,这个没有办法,历史的局限性谁也没办法改变。
回复
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
欢迎注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
七七八八
国外的发展与应用
标准、术语、语义、字典
快速回复
返回顶部
返回列表