[讨论]一个有意思的问题

sbf2000 · 发表于 2003-7-23 10:45:12

由于医学名词的含糊及笼统性，为什么医疗人员之间并没有出现严重的沟通不良现象？而当我们使用电脑而不是人来处理病历资料时，我们就需要对医学名词有更完善的标准化？

我认为答案可能是：人是一个高度知能化的机器，而电脑是人为了解决一些特定的问题而生产的专用工具。
请大家发表一下自已的想法。

suo · 发表于 2003-7-23 13:02:29

医学是一门经验科学，它是一种混沌结构，目前普通计算机是处理不了的，就像它现在无法分清猫和狗的区别一样，也许十年以后可以。以前有很多人开发了一些专家知识系统，最后都以失败告终。
而当我们使用电脑而不是人来处理病历资料时，我们就需要对医学名词有更完善的标准化？是因为他要实现电脑间的数据共享，而不是人之间的数据共享。

gaojb · 发表于 2003-7-23 17:00:56

对于电脑来讲，一是一、二是二，“发烧”不等于“发热”。

dongxi · 发表于 2003-7-23 20:59:04

这是人工智能的范畴。在电子病历中讨论似是不切题

boshiyi2003 · 发表于 2003-9-23 14:13:49

[这个贴子最后由boshiyi2003在 2003/09/23 02:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由suo在 2003/07/23 01:02pm 发表的内容：
医学是一门经验科学，它是一种混沌结构，目前普通计算机是处理不了的，就像它现在无法分清猫和狗的区别一样，也许十年以后可以。以前有很多人开发了一些专家知识系统，最后都以失败告终。
而当我们使用电脑而不　...

suo说的一针见血,直接道出了问题的实质,医学系统应该跟模糊数学最接近,也就是刚才有位大侠说的AI

dreamaster · 发表于 2003-9-24 14:29:59

同意，根本原因还是计算机技术本身的制约
人类的活动是一个连续的过程，人类能够很好地理解上下文关系。而计算机只能对某一个片断进行机械地处理。比如早上，刚上班（这是上下文语境）对你的同事说“morning”,同事就知道你是说“good moring，早上好！”.而计算机则不能理解或无法获知当前的语境，它会认为你对他说“早上”。

strstudent · 发表于 2003-9-24 21:32:10

一个词“智能”！

jackhope · 发表于 2003-9-25 15:50:48

实际上因为术语的不明确也给医疗人员之间的沟通带来麻烦，不过往往可能通过进一步交流来达到互相理解，但是电脑就不行了。要想让机器完全代替人工作，现在还只是科幻电影中的事。

ermulong · 发表于 2003-9-26 09:31:37

模糊数学概念？不是吧

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[讨论]一个有意思的问题