一个大型医院的his是否需要上小型机？

真的？

一个病床1700张，门诊5000人/日的中医医院要上全套his，是否要用小型机？小型机和一般的服务器相比好处是什么？哪位可赐教？

buich

这个是一个很好的理想，但基于操作系统的问题、程序编写等问题下，上小型机是很难的。
有很多的软件公司不一定能做到UNIX的层面。
还有，医院的信息不只是服务器方面的，还有医院内部层面的计算机应用层次水平，院内信息系统管理工作人员的能力问题

ironstone

上小型机的主要好处是表现在性能服务上，比普通的pc服务器要稳定而且运行的速度能够有保证，但如果要上小型机的话，最主要的问题是系统管理人员的问题，一个好的unix管理员的薪水比不同的医师还要高，而且国内还有一个问题就是基本上没有基于小型机开发的系统。我知道IBM曾经和国内的HIS厂商联系过，希望能够移植某个厂商的系统到DB2上，但后来不知道为什么不了了之。而且国外目前面临的一个问题就是小型机系统和微机系统之间的连接问题。

真的？

如果整套his是分期进行的，一般的pc服务器是否能根据需要进行扩展？比如一期先上4台完成财务和oa任务，二期再增加服务器进行电子病历任务？哪位愿指教？

ironstone

理论上是可以的，而且应该是可以的。但必须要一个很好的指导思想和很强的工程控制能力。如果各期之间能够做到独立开发，这样建设完成后的系统，在整个医院内来说，应该是一个分布式的多系统并存的。这就牵涉到各个系统之间需要交换的信息的问题。如果二期是在前面的基础上进行开发，则开发的难度和系统风险则会加大。
我记得在98年左右，好像有个专家写过一篇文章，认为对于1000张床位的大型医院，如果满足其HIS的需求，采用PC服务器和SQL server是足够的。当然那个时候的HIS主要是指财务计费方面。
听说北京人民医院是采用七台PC服务器进行备份，以防止系统崩溃。

tianma

使用小型机的主要特点是：高性能、高可用性、高技术水平、高成本、高维护费用。
高技术水平对系统管理员要求较高，管理不好还不如WINDOW2000。
对属于专业级的系统，不仅购置费用和相关的软件特别高，而且由于对系统维护商的依赖程度很高，系统维修和系统维护费用也就特别高。
还有个问题就是升级困难。因为费用的原因，不能像PC服务器那样，经常用新机器来淘汰老机器。
尽管如此，我还是偏爱小型机系统。那才是磨练技术能力的天地，不象W2000，只要鼠标按几下就搞定了。（一句玩笑话，别当真。不过，只有在忘了某一命令的某一参数而发呆时，才能体会到WIN的优势）
对于进行大量的集中数据处理的系统，如银行、社会保险之类的系统，通常采用小型机系统。而对于OA系统、医疗系统，小型机系统不一定是最好的选择。
如医疗系统，将医疗管理、影像处理、电子病历等分别用专门的PC服务器进行处理，效果要比放在一套小型机系统内处理要好得多。也经济得多。
对于C/S系统，小型机主要用作数据库服务器，因此，只要用同一家的数据库（如ORACLE，但不能是SQL server)，PC服务器和小型机是可以互相替代而不用更改应用的（应用在客户端）。
三层或多层结构的系统也同样如此。
根据当前的情况，建议配一套双至强CPU的中高档PC服务器（可考虑双机集群和磁盘阵列），软件用W2000及ORACLE数据库。这样的系统完全够用了。将来如果要上小型机也不会影响业务系统。如果不打算上小型机，用SQL server数据库更合适些。
OA系统应另配低档的PC服务器和W2000系统。
不过，究竟如何配置系统，还取决于应用系统供应商。如果软件不支持，再好的配置也用不上。

tyq

如果用上WINDOWS 2000 DATA CERNTER，把它的硬件指标用完，那性能还会差吗？

drcpanet

我们现在win2000 AD vER 只8gb memory,but we have 16gb memory?
sql server 2000 standard only 2 gb memory ?