|
|
主题： 我们现在究竟还能相信什么（转贴）
内容：
天亮了，我起来。早餐想下楼吃油条，不敢，怕潲水油和洗衣粉。去了单位先看报纸，什么地
区什么企业增长多少多少，不敢相信，因为数字出干部。然后去开会，台上的人讲得很好听，不敢
相信，因为在会下人们从来不是这么做的。下午去医院看病，有高级职称的叫专家门诊，不敢相信
他们是专家，更不敢相信职称高的一定比职称低的强，因为职称的水分很大，里面的问题够写一本
书。下班去饭局，朋友不相信海鲜的分量和鲜活度，跟服务小姐去核准。我不敢相信核准后端上来
的真正结果。于是边吃边看电视。一大堆丰乳、减肥、健身器、口服液广告，不敢相信。因为如果
真的那么有效，世界根本不是现在这个样子。吃完结账，朋友一个菜一个菜地核对，我不相信这种
办法能把多算的钱核出来。回家路上，一对夫妇搀着个女孩向我问路，还说从外地来找亲戚没找着，
让我给点钱为孩子买个面包。虽经历多次，但我不敢相信他们是假的，那模样，那孩子，特别是那
真诚的眼神。但只能是假的。那样的眼神都不可以去相信，很让人痛苦。快到家了，过马路，绿灯
亮了，不敢相信，左看右看确认所有汽车都停住了，才兔子一般地穿过马路，回了家。前些日子看
到报纸上说，深圳蛇口一个中学生看好了是绿灯过马路，被横冲过来的大货车压死，货车扬长而去，
目击者全都傻了眼。于是反复对女儿说，过马路，得看车，不能光看绿灯。
绿灯也不能相信了我精神健全，没有心理障碍，没有多疑症，没有被害幻想症选择不相信是没
有办法的事。五七年说好了提点意见没事的，可五十万相信没事的人，后来有事了，有点像那个被
压死的中学生。五八年人家说一亩地长出几万斤粮食，你没法不信，也不敢不信，可后来饿死的人
又那么多。六几年七几年形势大好不是小好，大家一起唱“就是好来就是好来就是好！”信还
是不信呢？1978年以后形势的确好了，可又冒出假药假酒等等，弄得人很头疼，不相信的阴影挥之
不去。
如果这种不相信停留在物质层面，有形层面，那这篇文字可写可不写。不幸的是，它毫不犹豫
地向四面八方蔓延。假药假酒以及其它种种假货之后，假合同、假账目、假集资等等冒了出来。不
过商业欺诈也不是我们独有的，资本主义那一头也不少，可以不必大惊小怪。然后又蔓延，假证件、
假护照、假增值税发票等等，那是团伙犯罪，资本主义也有。我还听到过有人经营更邪乎的东西：
假的犯罪证明、假的刑事判决书，拿出去骗外国人。这可是任何一个黑色幽默作家没法编出来的情
节。然后是假文凭、假档案、假广告、假名优、假新闻，以及二百八十块钱一个的“中央军委”和
六十块钱的“成都市公安局”假公章什么的，这些东西资本主义那边可能就不太多了。然后是假数
字、假政绩，这些玩意还没听说人家有，想辩解一下还有点难，得注意了1999年12月《云南日报》
披露国家教育部一位官员的估计，目前我国持大专以上假文凭的人有五六十万。刚被枪毙的一个副
省长档案里就有假的北大文凭，可见这几十万人中有的级别不低。没出事的高官档案里还有没有假
文凭，查起来不太方便。在一个国家里有五十万持假文凭者在各地区各领域各单位工作，这个国家
的人会怎样看待自己国家的文凭和持文凭者，其他二百多个国家的人会怎么看待这个国家的文凭和
持文凭者，我有点不敢再想下去了。
那天在饭桌上听一个朋友侃，某地区把统计数字报给了国务院，上面领导懂经济，看了骂道：
你们连造假都不会，一个数字改了，其它的也得改，否则加起来是笑话，水平够臭的！我没问这是
传闻还是民间笑话，反正一回事。有人就说了一个“层层加水”的对子：上级压下级一级压一级层
层加码，下级骗上级一级骗一级层层加水，横批：官运亨通。这个地区可怜，连水都不会加。
统计部门的朋友抱怨，报表先得送地方领导审阅、批准，否则不准发布。我没为难他们，没追
问是否领导按政治的需要、大局的需要改动过。我倒是劝他们，你们不是汇总下面的数字吗，那些
数字也是被“批准”过的，有人要靠它升官，所以，是不能完全相信的。
不能相信的事各条战线都有。今年一月《文汇报》上讲，湖南省政协提案批评中小学造假：教
师在公开课前预先布置学生作踊跃发言状，会答的举左手，不会的举右手。我看后大笑。女儿拿过
报纸一看，说她在小学时就经历过多次了，不稀奇。我女儿读过的一所小学，前几年终于被评为省
级一级学校。为评比，他们有的工作提前做了，比如设计公开课举手；有的工作推后做了，比如追
补了几年的备课笔记档案。我听了觉得很荒唐。一个教育界人士笑我大惊小怪，说不这么做的倒不
多见。湖南师大的教授说校园造假是教育界的悲哀，民族的悲哀。这话听起来不太入耳，但恐怕不
爱听也得听着。
肉是真的，但注了水；酒是真的，但不是瓶子上的牌子；博士硕士文凭是真的，但论文是部下
写的，部下还要麻烦更下面的人写一些部分，所以花了些钱，打印稿上有他的笔迹，你不能说他买
文凭吧；新闻报道的时间地点人物是真的，但有些话不是那个人物说的，有些事不是他做的；书是
真的，但汇编还是著作闹不清；论文是真的，但好几个署名中哪一个是真的作者闹不清；档案是真
的，但有好几个出身年月，哪一个是真的，闹不清。
|
|
发表于 2003-4-15 21:22:55