生物医学知识整合论（Ⅲ）——大脑科学思维的异源性（

dreamaster · 发表于 2003-9-11 16:18:17

详细节选内容将在包教授的专栏发表，请大家留意：

                  生物医学知识整合论（Ⅲ）
                  ——大脑科学思维的异源性（摘要）
                  包含飞
   上海中医药大学中医学信息化-标准化研究室，200032

摘要作为生物医学知识整合论的基础研究之一，本文探讨了大脑科学思维机制的异质性：内省性基本概念和知识，内省性科学概念和知识，外省性基本概念和知识，外省性科学概念和知识，并探讨了有关内省性或外省性元概念和元知识的发生和发育的一些基本生物原则和物理原则，举例讨论了欧几里得几何的基本概念背后的元概念和由基本概念分歧而导致新逻辑科学体系的形成。
关键词  生物医学知识整合，思维科学，内省性知识，内省性知识，智能发育，欧氏几何
（待发表）

老包 · 发表于 2003-9-11 21:30:21

医学信息学未来的主攻方向是生物医学知识及数据工程,希望大家就知识工程及其深层次问题进行讨论.

xuyunxi · 发表于 2003-9-12 12:37:31

包老师你好，我觉得将来医疗信息系统将和医学知识和数据紧密相连的，即使是HIS的发展，将来的数据基础也应该是基于医学知识和数据的，虽然目前的厂商对此观点不是很认同，但是将来HIS的发展必定要和其它的系统连接，进行整体信息化的整合，并能为其它的机构提供一些科研及其它的服务，而这些整合的基础将是标准化的知识和数据。

老包 · 发表于 2003-9-13 18:31:33

十分同意您的意见,HIS离开了医学数据和知识工程的背景支持,是难有作为的.你只要看一看那些三甲医院的名教授们每天化多少时间在图书馆里就明白了.而医学信息学为此创造了空前的好条件.医学信息学界一些专家甚至提出:"The semantic web:the brain of humankind",就可以明白有多么激动人心的挑战在等待着我们!
包含飞

ironstone · 发表于 2003-9-13 21:27:11

这一次去参观第12届医药器械展，展会上所看到的HIS都还在做着前几年的概念和事情，没有什么真正能够让你眼前一亮，感到兴奋的东西。依靠厂商很难做出真正符合医学信息学要求的内容，我们还需要付出更多的努力来进行我们自己的研究

dongxi · 发表于 2003-9-14 00:19:18

努力应当是双方面的。
厂商没有研究人员是无法从技术上提升产品。
研究人员没有来自厂商的资金亦难以为继。

老包 · 发表于 2003-9-14 08:21:22

各个学科领域的知识库和数据库的建立和发展是当今信息时代社会发展的一个重要标志,是人类精神财富的积累,也是一个民族,一个国家对人类文明的责任性的标志,不仅仅是学者和业界的责任,也应引起政府部门的责任,而学者有呼吁各方面重视的责任.有些方面类似于建立公共图书馆.我们这么大的国家和民族,不能坐等发达国家的成果,等待人家建成后,或购买或免费地应用别人的成果.
包含飞

xuyunxi · 发表于 2003-9-14 16:11:25

而有时候，确实感觉心有余而力不足，作研究没有资金的支持，很难做好，甚至因为生存而要业余来做或要放弃，厂商从来不重视技术和知识的积累，他们所关注的只是如何去满足用户的需求，做个比如来说，是用户的需求踢一脚，厂商产品的功能做一块，当然这会给厂商带来一些即的的利益。然而长久呢，或许这也是当前HIS厂商和用户的迷茫所在。
国外的政府部门和厂商是紧密合作，大力投资来进行基础数据知识、标准的建立的，而我们呢，却没有，以至于我们这些想做一点对社会有意义的事情的人感觉很无奈，是谁的悲哀，我们？商家？社会？政府？

老包 · 发表于 2003-9-14 22:18:57

我国的现状有历史,体制,文化,经济等多方面的原因.但我认为作为一个学者应该是最认真的,应该非常实事求是地分析我国医学信息学发展的情况,除了尽可能紧跟科学发展的趋势,化功夫了解和介绍一些最新进展外,还可以参与一些国际合作.以获得亲身体会.年轻的学者及其团体(如MiForum)可以更活跃一点,把学术讨论园地发展为一种研究力量,推进一些大联合研究,培养合作精神.否则单枪匹马,难以成事.据我所知,日本的电子病历开发是由日本医学信息学会主持的.
包含飞

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

生物医学知识整合论（Ⅲ）——大脑科学思维的异源性（