TO 版主和列位高手， 关于HL7学习的建议

草在墙头

我是一位HL7地初学者，我也在别人地指引下来到这个论坛，当我来到这里，我很失望，因为这里基本没有我这个初学者所要找的东西，也可以说基本没有什么内容，有的只是一些对HL7地简介和对其中信息模型的简单解释。甚至在这个论坛上HL7关于java的类库的连接地址都没有（精华版中有一片文章给的连接根本就是假牙，可能是我没找到吧）。
我在这里建议、请求斑竹和列位大侠：
   1、能否将你们的心得、发向杂志社的论文发到这个论坛上来
   2、发一些信息模型的建模例子
   3、发一些程序的简单实现
   4、... ...
对高手们来说，你们可以在写这个东东的时候，将你们的思想整理一下，就可以形成一篇论文，对我们初学者来说，可能是一个惊喜。

老包

看来需要开设一个栏目做些力所能及的教学和普及工作,包括一些概念通俗介绍,实现技巧实例等.尽可能顾及各种先来后进者.

angys

同意　草在墙头　的意见，大概这也是这里人气低的原因之一。

dtwujp

期待ing

乖乖兔

看到大家的议论，我这个做版主的心里很不是滋味．毕竟ＨＬ７刚刚开始在国内应用，现成的实例还比较少．而且我发现现在大多数的人在研究ＨＬ７ｖ３，这样有实际经验的人就更少了，能够找到的资料也更少．不过我们可以以论坛为平台，展开一些关于ＨＬ７应用探讨．关于你说的ＪＡＶＡ原代码的问题，我想在互联网上是很容易找到的．如果大家有什么好的想法可以发邮件给我．同时也希望大家把自己不理解或一直困惑的问题在论坛上发表出来，这样才能活跃论坛的氛围．但靠发表的几篇文章是没有多大作用的．

ironstone

其实你想要的东西，如果多翻翻以前的帖子都有的。很多东西如果讲得很细，就和开讲座没有差别了。而我们不可能每来一个新人都来做一遍。人气低主要是大家对这方面的研究还不够深入和普及。真正能够谈得上相互讨论的人也很少。

如乖乖兔所说，你不妨把你的困惑的地方发出来，这样才会有沟通和交流。如果只是想来这里弄点资料，或者要其他人来帮助实现些什么东西，做个闷葫芦，的确是很难的有所收获的。作为论坛，最大的特点是互动性比较强，希望你能很好的利用这一点。

至于说那个地址是假的，是因为互联网发展的缘故，很多东西原先存在的，因为各种原因现在已经不存在了。不过一般有价值的东西，我们在论坛Ftp上一般都是有保留的。

当然你所说的，也是因为你对论坛的期望比较高，而我们的确在很多服务方面都没有能够做好，比如精华区的整理、页面更新速度等。我们会逐步改进这方面的服务。希望能够达到你的期望的水准。

mouse

很多东西不能一味责怪别人，先从自己想想，我对HL7也是个初学者，进到坛子里先自己找找以前的帖子逐个浏览拜读一遍，感觉就有不少收获，其实这里的各位做的已经很多，要知道，几乎所有的人都是用自己的时间在这里呀，而更多的新人只不过想找到完全现成的东西，难道自己不需要去探索学习了吗？包括提问题，我见到抽象的问题太多啦，比如：什么是HL7呀，怎么用HL7来连接呀，这种问题，你让高手该怎么回答呢？我个人觉得更好的态度应该是自己深入学习，遇到不懂的实际问题再问，比如问某个消息的某个段什么意思，该怎么定义等等，这样才是比较合理的，也容易得到实在的帮助。

老包

版主们功不可没,论坛卓有成效,这是大家有目共睹的.但作为一个媒体,象所有媒体一样,众口难调也在所难免的.

yuanyg

各位高手可以发表一下自己学习HL7的过程，相信对初学者的指导意义更大。

mouse

前一段时间有高手讨论从PACS和HIS的接口来入手讨论HL7，我认为这是一个很好的开始，也特别感兴趣，虽然我还未入门，但是愿意从我的角度提供参考，不知道哪位高手可以牵个头？

ironstone

最初由 mouse 发表
[B]前一段时间有高手讨论从PACS和HIS的接口来入手讨论HL7，我认为这是一个很好的开始，也特别感兴趣，虽然我还未入门，但是愿意从我的角度提供参考，不知道哪位高手可以牵个头？ [/B]

实际上，对于2.x版本来说，至少对于2.4以下版本来说，这种讨论会存在很多分歧，原因正如3.0版本中所说的缺乏方法学的指导使得消息的选择和数据的定制存在很多分歧的地方。不过我想我们可以尝试，可以和我们目前进行的2.5版本的翻译，以及我们所作的2.4版本本地化工作结合起来进行讨论。