标准集-药品组的初稿,请大家帮忙看看哟

pente

　　看来小姑娘很多人缘了。
　　不过不知这是一张表，还是几张表。关系是怎样了。我看不太懂了。

jhs1

标准有时候看起来比较复杂，只要符合客观实际，还是值得的。
何况标准定型以后，可以资源共享，甚至可以商业化，未必一直使用麻烦。
其实，公司和医院也应该从使用的角度对自己严格要求，这也是素质和水平的体现。
就象过马路，应该遵守交通信号，但是你就是闯红灯，也不一定出车祸，不过，终究是错误的。
现在标准混乱，公司也应该多方面支持标准的制定。

ivy

最初由 pente 发表
[B]　　看来小姑娘很多人缘了。
　　不过不知这是一张表，还是几张表。关系是怎样了。我看不太懂了。 [/B]

那是因为大家都是好人啊,花时间来给我们提意见

多谢多谢了~~~


这个标准是实现一个医院管理系统所必须的基本信息集,是一个数据元素的列表,包括了这些元素的名称,类型,长度等.

它并不是一张表或是几张表,它应该是在表的上一层

ivy

最初由 是HIS不是SHE 发表
[B]总体感觉：比较详细，但缺少表间结构图，否则给人乱的感觉；下面是一些建议
1、药品代码一定需要有，DRUG CODE相当于院内编码，可以继承原医院的旧代码，否则在实际使用起来会有很大阻力（旧的代码抛弃，等于抛弃很... [/B]

您的建议实在是太好了!

我们是有一个药品产地标志的,用来表示是国产还是进口

药房发药确实应该有领药单位,来表示是哪个病房或其他科室领的药

"盘点应该分为：机盘数、实盘数，盘差，盘盈亏 ；还有重要的是应该有盘点冻结标记"
非常值得我们讨论讨论

ermulong

看了各位的讨论，首先是不是确定一下“基本数据集”的定义是什么、目标是什么。
与药品相关的关系很多，如第20楼提到的这些，是不是都要放入“基本数据集”。

ermulong

下面是楼主的说明

最初由 ivy 发表
[B]制定该标准是作为医院之间,医院和卫生行政主管部门,医疗保险部门之间,以及医院和疾病预防与控制中心之... [/B]

ivy

        目标
1.        按照卫生部的要求，在半年时间内，制定出一套我国医院信息的基本数据集标准。该数据集描述的是医院信息最基本的数据元素：包括中英文名称、缩写、数据类型、属性、内涵说明、分类标准和其他特性。
2.        医院可根据本数据集梳理和采集符合标准的原始数据，便于信息系统处理和信息交换。
3.        医院软件开发与供应商，包括医院信息系统，临床信息系统，影像LIS，PACS，办公自动化等，均可参照本标准：对已有的系统，可以生产一个引擎，以产生符合本数据集标准要求的数据；对新研发的系统，则可参照本标准设计自己的数据结构和数据库。
4.        对于卫生行政领导部门，医疗保险部门以及其他与医疗信息相关的行业，当他们对医院信息有需求时，可参照本标准提出自己的要求以得到定义明确符合标准的原始数据，特别是为我国公共卫生信息网络的建设提供一个从医院提取信息的基础标准。
5.        最终产品：一本最小标准数据集的手册，光盘和最小标准数据集字典库。

ivy

        原则
        适用性
基本数据集标准意味着广泛应用的信息系统都必须包括的数据元素，以综合性医院为主，高级复杂应用所涉及的数据项如有争议则不包括在内。
        科学性
尽量保持和HL7，DICOM3, HIPPA等国际以及国内相应标准的一致性，就是说本标准的数据元素应该尽可能是HL7等标准所涉及的数据元素的一个子集。本标准仅涉及数据元素，而HL7重点在于数据交换的格式。
        权威性
本标准将成为卫生部的标准，起码成为卫生部医院信息的一个行业标准。争取由卫生部相关准关部门批准实行。
凡是有国家分类标准的优先使用国家分类标准，否则可以选用通用的国际标准。本标准的制定不准备过多介入数据内容的分类标准的制定问题。宁可空缺也不乱定。

jhs1

考虑到有些医院未必能够马上实现药品实库存，是否应该考虑两种情况并存？

hisrookie

本人觉得标准数据集应该不只是适应和将就现在的应用，还应该对现有的进行摒弃、改进、创新，甚至还需要些前瞻性的研究，需要更多地和医学、药学一起来对传统的用药管理进行研究。

springmin

感觉层次比较混乱：是否分为：药品基本属性（药理方面），生产属性（产地，剂型。。。），交易属性。。。。等等比较合理一点

若邻

想问一下，制定标化项目那15个字段，你们是分步实施先列名称再做列表，还是全部都做了？我觉得中文名称甚难统一，更不用说英文名称。还有字段和列表等，没有实施方案，原则较难统一。
------------------------------------------------------------------------------------
CHINA CDC MCH

扬帆

请问：若某一种药停用或国家禁用后，要不要收回这个代码重新使用，若重新使用如何做？若不重新使用，日积月累，药品代码表岂不无限膨胀，对查询、统计、新增代码造成障碍。

扬帆

我们医院常用药品不过千余种，医疗收费不过两千余种，但我们现在收费代码库已有八千多条细目，且都无法删除，编码已造成严重困难。有些公司设立一个时间轴，落在不同时间轴内代表不同收费项目，这样处理还比较好。

ivy

最初由 扬帆 发表
[B]我们医院常用药品不过千余种，医疗收费不过两千余种，但我们现在收费代码库已有八千多条细目，且都无法删除，编码已造成严重困难。有些公司设立一个时间轴，落在不同时间轴内代表不同收费项目，这样处理还比较好。 [/B]

编码当然是不可以删除的,如果删除了,对应这个编码的以前的病人用药细目,以前这个药品的出入库等信息都会有问题的,建议对这种字典类的编码是可以加一个删除标志的,来标记这个记录是否已经停用,这样在字典录入的时候可以选择不检索停用的记录,又保证数据的完整性.

这个好像不是"最小"数据集应该包括的哟