找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2275|回复: 5

开篇有益

[复制链接]
发表于 2002-5-20 14:40:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由danelchen在 2002/05/20 03:12pm 编辑]

什么是医学信息学?医学信息学研究的方向是什么?
一个年轻的学科:信息学和一个古老的学科-医学相互交杂后会产生什么样的结果?我们不知道,正因为如此,才有这个站点的产生。
如同《医学信息学》一书中所述:我国的医学信息学研究已有20多年的历史,各个领域都取得了巨大的成就。但大多数是以实用为目的的研究和开发,缺乏必要的深度和广度。目前在国内的医院信息系统建设也是如此,虽然国内已经取得很多的经验和成果,但已经停留在一个坎上,没有更多向前发展的动力和明确的方向。我们认为没有足够的理论基础的支持和指导,这个坎的将会是一个无法跨越的、需要付出巨大代价的鸿沟。
医学的终极目的何在?医学信息学的终极目的何在?这是我们时常萦绕在我们心头的两个问题?这里就是我们出发去寻找答案的出发地。
发表于 2002-5-20 15:05:32 | 显示全部楼层

开篇有益

最后一段写得不错。by the way “交杂“是啥意思?还有“各个领域都取得了巨大的成就“指哪些?
发表于 2002-5-20 15:07:50 | 显示全部楼层

开篇有益

还可以评价一下现在医学信息化领域的强弱势分布。主攻方向的倾斜。
 楼主| 发表于 2002-5-20 15:36:45 | 显示全部楼层

开篇有益

[这个贴子最后由ironstone在 2002/05/20 05:36pm 编辑]

我是抛砖引玉,大家可以各抒己见啊。巨大成就嘛,可由国内设计的复杂中国医院信息管理,可见一斑。不过复杂度高,并不意味着技术含量也高。但总比什么没有好,不是吗?
by the way 不准挑我笔误
发表于 2003-2-18 11:31:22 | 显示全部楼层

开篇有益

医学信息实在是太复杂,范围太广,如果考虑临床信息,我想最具有挑战性的就算病历了。
发表于 2003-2-18 17:48:28 | 显示全部楼层

开篇有益

信息学本身就是由多学科组成,且医学信息是信息技术与医学专业技术的交杂,技术含量更高难、复杂,涉及的领域多、面广,如果单纯讲医学信息的话,它涉及到医学领域中许多正待研究的东西,所以目前的医学信息只是能将已认知的东西通过复合,变成一种工具使用而已。我认为医学信息的研究应该越来越朝着走与医疗紧密相结合的方向发展,才更有前景。如果就医学信息的话,当然又离不开临床第一线的信息,如门诊电子病历、临床电子病历,诊疗过程和诊疗结果的资料智能化分析和PAN断等。都待进一步进行研究。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表