救火队员

discoverer · 发表于 2002-9-2 15:47:37

这两天,医院里正在上药库系统,我们这些信息科的人就成了救火队员,哪里出了问题,就要到那里去解决.有时甚至只是一些"小火苗",也要我们冒着大太阳跑去.有些人甚至连基本操作也不熟.看来医院要上his不光要买软硬件,还要搞好人的素质教育.
没办法,这也许就是在信息科的生活吧.
如果想真正把医学信息学当成一门学问来做的话,还是去考研吧.不过还是要在医院里待他几年,体会一下实践的酸甜苦辣比较好.

蓝色川江鱼 · 发表于 2002-9-2 22:21:09

呵呵！大哥你是信息科的人啊，我们可是经常和你们同行打交道的哦！
我对你的体会也深有感触，应该还不止电脑的操作水平吧，毕竟有些年轻的还喜欢学学电脑，可好像没有多少人会对改变已经习惯了的工作方式热烈拥护吧？和我们推PACS一样，技术方面没有问题，最大的阻力来自于管理方式和习惯思维。

wanglei · 发表于 2002-9-3 09:18:53

想不到宜兴市人民医院一下子起了这么大的火呀，你们信息科改称消防队得了。你们什么时候也上PACS呢，到时就找蓝色川江鱼吧。不过我看上PACS的问题还是很大的，要投资许多钱买高档显示器，　而且分辩率也不能和胶片相比。

ironstone · 发表于 2002-9-3 11:08:17

说的不错，一定要先体验一下这种酸甜苦辣，然后在做研究和设计的时候，才能够设计出真正的好软件。否则很多时候就是在闭门造车。有机会，欢迎你多写一些这样的体验和感受。

蓝色川江鱼 · 发表于 2002-9-3 13:36:32

哦?那位朋友是宜兴人民医院的?
关于竖窗和胶片的分辨率,对于CT和MR的片子,高档一点的普通显示器如SONY的E230就够诊断用的了.对于CR,其实用1024*1240的竖窗也能看了.

蓝色川江鱼 · 发表于 2002-9-3 13:47:29

(还没写完,不知按了什么键就发表了.)
不过国外的通用看法是用2k*2.5k做诊断比较好.以后国内会逐渐朝这个标准靠拢.
其实胶片最大的弱点在于:设备采集到的12位灰阶的图像数据,打印出来或者显示出来都是8位的视频图像了,很多信息都损失了.你看打印成胶片就不能变了,可显示在屏幕上,医生还可以通过调窗宽窗位来多角度观察.这也就是上PACS的意义呀!

discoverer · 发表于 2002-9-5 18:48:26

常言说习惯成自然,一种做法不管是否正确,只要习惯了,就成了正确的了.
药房里的老药师们用惯了老系统,看着新系统就是不顺眼.不论我们怎么说明使用方法,有时还故意找茬.唉......
PACS是好,可是MONEY大大的要有.
而且网络方面也要跟上

hunter74zhao · 发表于 2002-9-9 21:04:18

看来现在做his和pacs有两大困难,一是资金,一是思维习惯.
关于思维习惯,让我想起了电子邮件与邮政, 自从有了网络,我就没写过信.让别人接受新的事物,主要还是新的事物确实要好才行, 用着方便,功能强大,被接受起来就容易了.

蓝色川江鱼 · 发表于 2002-9-9 22:38:26

是啊！楼上的举的例子挺好！
新事物怎么才算好？关键是效率。在一段比较长的时间里，能用较少的代价，去提供更多更好的服务，就是效率。提高医院的效率是我们的共同目标吧！

discoverer · 发表于 2002-9-13 20:10:11

要说效率，我们这个信息科并不怎么样，加上我们两个实习生一共九个人，事情不多大部分时间都在科室里待着，直到某个地方“失火”为止。
不过在安徽情况可能要好些，毕竟干这行的较少，还是回去干吧！

坦克 · 发表于 2002-9-17 16:39:02

对于楼上的例子,可否装些远程 PC控制如VNC等,这样可以远程解决部分远程终端的软件问题.
无论是PACS和HIS现在大多采用C/S结构,以后都会面临软件升级和系统维护的困难,往往升级一个终端软件要整个医院到处跑,还经常会拉下几台,当然也可带用远程 PC控制如VNC等,但还是很麻烦.对于这点因此我认为B/S结构解决起来要容易些.但B/S应用在PACS和HIS上还是有很多难点(如安全等).好在C/S结构上也可制作自动升级软件.

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册