江西省的医疗收费项目还是用98的物价标准!

zhou2004

在全国药品大降价形势下,有关部门并明确要求药品费用每年下降10%比例,江西省检疗项目却是1998年的标准,叫医院如何生存!!!
  二甲县级医院:挂号+诊疗费1.5元,床位费4元每天,空调费还是6 元每天,电费都不够.医疗行业人人喊打,是乎山穷水尽.

sbf2000

浙江省好象也是1998年的标准！

dtwujp

新的收费标准在哪，我院也用的是98年的收费标准。

medsoft

我们也正在讨论这个问题，政府的导向是错误的，在要求医院降低药品价格及利润的情况下，却不调整医疗服务价格，使医院在医疗服务价格没有自主权的情况下，不得不通过其它行为，比如维持药品利润，来平衡收支，以维持医院的正常运转。
我们的政府怎么没有反醒自己在医疗市场中自己所起的错误的作用呢？而是抓住医院不放，只从表面说医院的问题！
据我所知，就湖南与江西，医疗服务价格相差也在一倍以上。沿海省份更高，但有种不正常的情况是，他们在CT等检查上的收费也是偏高，而成本是相差不大的，也促成许多医院热衷于大上一些利润高的检查项目。
这个问题一下子也说不清，先说这么多。

zhou2004

原来同病相怜的兄弟很多吗,我省原定7月份出台新标准又流产了

jhs1

我估计，全国各地卫生部门，最近大都都在搞医疗价格工作，兰本就是国家：卫生部、发改委、中医药局的文件，《全国医疗服务价格项目规范》。

jhs1

提高医疗服务价格的观点，听上去很有道理。但是，如果从医疗体制改革的全局去观察，有“头痛医头，脚痛医脚”的嫌疑。
当初，老百姓普遍反映药价太高，政府出于为老百姓“办实事”的良好愿望，通过各种途径促使药品价格降了下来。但是，医院药品价格下降之后，医院的收入必然减少，医院为了维持生存，又必然要提高医疗服务收费。调高医疗服务价格将使药品降价给患者带来的利益化为乌有。因此，老百姓的医药支出并没有减少，甚至可能增加了新的负担，“看病贵，看病难”的民生大问题没有从根本上得到解决。
如果以后老百姓又反映医疗服务收费太高，那是否又要像药品降价那样再来一次降价呢？

　　也就是说，如果服务质量和内部治理没有得到根本改善，医院的整体效益上不去，医院在药品降价上所遭受的损失必然要通过其他途径重新拿回来，“羊毛出在羊身上”，这些费用最终还是曲折地回到患者身上。弄不好，这很可能就是一个恶性循环。

　　在一些地方，可以经常听到这样的抱怨：医院调整医疗服务价格只是为了自身的经济利益着想，却没有或者忽视了改进医疗服务质量，这种只调价不提高医疗服务质量的做法令人反感。“所以，医药药品降价，不要高兴过早。”

medsoft

如上楼所说，医疗市场的出路在于医疗体制的改革，现有的以国有医院为主的局面必须得到改变。
现在也有一种说法，就是要放开医疗市场，让市场规则代替政府的作用，政府只取引导作用，那样只要充分竞争，就不愁问题得不到解决，这在许多其它国家已得到证明。
但调整医疗服务价格也有另外一层含义，那就是现有的医疗服务价格不能反映医生的劳动价值。
加起来就是：完善的医疗市场准入机制（政府），充分的医疗市场竞争（医疗机构），有效的医疗服务价格调控（市场及政府），充足的医疗资源（医务人员，患者等）造就共同繁荣的医疗市场。

yuansheng

医疗服务收费的确太貴，有点“患不聊医”了。