知识整合论涉及的重大科学问题

老包

BMKI涉及的重大科学问题


我将陆续提出一些生物医学知识整合论（BMKI）将涉及的一些重大科学问题，并逐步提出解决这些问题的初始思路。这些重大科学问题不仅BMKI必然会遇到，生物信息学,整合生物学，生物医学知识工程，生物医学数据挖掘，电子病历知识工程，后现代医学等新兴科学也将不可避免地会面对这些问题。其中一个重要的意图是希望借以引龙招凤，吸引科学才俊们到此一献身手。当然我不是指用具体生理，生化等方法来解决这些问题（这不可能解决），而是指从更一般的理论和方法学上来认识这些问题，为上述这些新科学作好准备。

（1）        线性（均匀）空间（或域）和非线性空间（或域）转化的基本理论和运算,如血液内物质的轨道行走和弥散问题；
（2）        非线性空间与空间边界（界壳）转化的基本理论和运算,如细胞膜的包装和界面问题；
（3） 生命周期5联律：种系发展的自组织规律-基本信息体系的保留传承规律-基本信息表达为结构,功能或机体规律-系统功能与结构代谢律-热力学第二定律（封闭系统最终归于无结构状态）。任何种类的生命周期最后均由5大规律及其关系决定。当然是指开放意义下的系统，开放意含“会受到非正常因子或病例因子的袭击”；
（4）        运算爆炸问题，即关系，信息，逻辑运算爆炸和有效控制问题。例如如果用直积表示细胞之间二二关系，那么当一万心肌细胞同步运动时其形式为：C**10000，当然机体绝不会愚蠢地“老老实实地做这种运算”，它巧妙地利用了微力-弱力-中力-强力之间关系解决了“运算爆炸”的控制问题，这个聪明绝顶的艺术是什么；
（5）        主体与环境之间连续反馈-引导机制与生物结构生长方向问题，如向缺血区域生长血管的机制；
（6）        正补相对律：当一个机制（正域）被增强时，就意味着相对减弱了其他机制（补域），也可能从空间，物质，信息等资源上影响其环境（补域）。这是钱钟书的“围城”规律，进入“城内”，就意味离了“城外”，反之亦然。世界上没有纯粹的“得”，也没有纯粹的“失”。因此进了“城内”就希望向“城外”冲，相反，到了“城外”就希望向“城内”冲。加强了外来的（如口服）激素，就懈怠了内部的激素系统，所以临床科学告诉我们用激素千万不能骤停；
（7）        知识体系中意识成分与物理成分的区别，这是人工智能领域长期混淆的一个问题，我对此作过很多探讨，并用“笨伯与食人者过河”的故事通俗地解释了这一问题。由于生物医学知识大量混杂了这两类知识，所以在知识整合中二者的关系的研究尚待时日；
（8）        各层次（如复合层次）之间性质突变问题，相应于A. 屈森斯的心理层次与物理层次之间可以同步，但“只可理解，不可推导”问题（这里的同步就是一种整合），我在关于整合论的文章中已讨论过低维空间向高维空间转化时新的属性“突现的”问题；
（9）        认知目标-认知量子-知识背景的关系问题，我在整合论研究中作过较多的探讨，但远未完善；
（10）        知识的“硬度”（确定度）的实质，知识框架及其与知识整合的关系问题，我已有一些极为初步的研究。

摘自：包含飞：《生物医学知识整合论（Ⅷ）》

老包

我们"生物医学知识整合理论(BMKI)"有一个基本假设或重要的原理,那就是[B]"任何物理性对象的潜质是无穷的,它取决于我们所选择的观察参量(集合),如果参量是无穷的,那么物理性对象的潜质也是无穷的.而参量或维度的整合是激发潜质或产生新质的动力[/COLOR] (一种熵减原理或信增原理)"[/B][/SIZE] .这引导出一个BMKI新的难题:

(11) [U][B]在整合生成新质的机制中,是否存在一般意义下的原理?如果存在,它们是什么?[/B][/U][/SIZE]

很遗憾,笔者没有见到普里高金等学术巨匠对此有到位的论述,也未见到形形色色的对系统理论的新诠绎或名目繁多的相关新学科有独到的分析.

鉴于此题对系统理论,复杂性理论和知识整合理论的发展至关重要,为活跃论坛的学术气氛,笔者提议为这一理论设擂,鼓励年轻学者勇探未知领域,积极发表意见,并建议:

如5年内未取得实质性进展，此题将被可定为“MI论坛级难题”；
如10年内未取得实质性进展，此题将被定为“整合论级难题”；
如100年内未取得实质性进展，此题将被定为“世纪级难题".

摘自：包含飞：《生物医学知识整合论（Ⅷ）》

he3kulai

多个周期信号叠加产生一个电平信号，触发事件的发生，，，

中国古代的“天时、地利、人和”，折换成信号学的表达就是，天时代表上升沿、地利代表高电平、人和代表可调谐归并的信号群；；

曾经沧海难为水，除却巫山不是云——从两个模型上反应检波系统误差来源，，当用RC回路或RLC回路检波时，，“曾经沧海难为水”是持续高电平对电阻做功发热，导致系统对脉冲电平的湮灭；；“除却巫山不是云”是瞬时高压导致电容过充电或击穿，以致识别不出常态脉冲信号。

电影《十一罗汉Ocean's Eleven》就表达了这个哲理，其它如《偷天大盗》等需要多个有技能的人合作完成的故事。水浒传的取生辰冈、小聚义、大聚义都是这种模型，，，

》》》》回复4楼包老师：
千字文中有“十而百、百而千、千而万”，既然确立了10万个女人，那她们的属性已被“女、人”界定——即索绪尔符号学的能指和可指的概念。
子張問：“十世可知也？”子曰：“殷因於夏禮，所損益，可知也；周因於殷禮，所損益，可知也。其或繼周者，雖百世，可知也。” ——就相当于把握了FFT变换的前六项，后面的当高频误差省略了。
“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”的归并方法是在社会形态学领域如此的有效，它在中国运行了近二千年；；“抓纲治国”“两条路线的斗争”的分形方法也是实践上可以运行的。

老包

[U][B]对任何实质性进展,包老师有重奖![/B][/FONT] [/SIZE] [/COLOR][/U]

俗话说"三个女人一台戏",那么100个女人呢?10万个细胞呢?存在基本规律吗?究竟有那些规律?那几类规律?

老包

.

.


[U][B]万千玄机聚一身,


分解整合层复层。


此处系统第一问，


谁为蟾宫折桂人?[/B][/U][/SIZE] [/FONT] [/COLOR]



2004-10-23[/SIZE] [/COLOR]
.
.
.

老包

最初由 he3kulai 发表
[B]回复4楼包老师：......
[/B]

仔细审题.明白对手是不可一世的"二郎神"而不是小小的"山毛神".[B]希望能勇摘"桂冠".[/SIZE] [/COLOR] [/B]

sbf2000

1.宇宙是一个整体，它是一个无限的物理性对象。

2.用分解的观点来看，宇宙可以跟据不同的“观察参量(集合)”分解为无限多种物理性对象。并且分解具有递归性。即每一种物理性对象总是可以再分解为无限多种物理性对象。推论：世上没有最小的粒子，只要有适当的“观察参量(集合)”，就会有相应的粒子被分解出来。

3.用整合的观点来看，“参量或维度的整合”可以将大量物理性对象合成为单一的物理性对象，整合论，系统论，整体观都或多或少地在探究整合后的物理对象的参量及其变化规则。整合也具有递归性。即，任意多的物理性对象，只要能找到合适的“观察参量(集合)”，就可以合成为另一单一物理性对象。推论：世上没有最大的粒子，只要有适当的“观察参量(集合)”，就会有相应的粒子被合成出来。

4.综上所述，不管是分解还是合成，其实质都是人类在意识中，为了认识和控制宇宙，不断地寻找合适的“观察参量(集合)”来理解和记录宇宙的方方面面的过程。因此，整合或者分解，其一般原理就在于“人类意识的可知性、可接受性”。只要是符合人类意识中的认知需求的，有利于人类认识和控制宇宙的整合或分解，都是正确的，反之都是荒谬的。

5.对于包老的问题：俗话说"三个女人一台戏",那么100个女人呢?
答：100个女人可能是一个女子学校，也可能是一个女兵方队，也可能是女子浴室里的一群沐浴的女人。总之，三个女人整合后的观察参量，在100个女人整合后，不一定存在，但也可能存在，只是值不一样了。整合论如果试图从成分物理对象的观察参量来推导或计算整体物理对象的观察参量，那他必将陷入因人类有限的认识和感知能力造就的泥潭。

老包

最初由 sbf2000 发表
[B]答：100个女人可能是一个女子学校，也可能是一个女兵方队，也可能是女子浴室里的一群沐浴的女人。总之，三个女人整合后的观察参量，在100个女人整合后，不一定存在，但也可能存在，只是值不一样了。 [/B]

此处有规律吗?有理论吗?何种抽象程度上存在理论?还是根本不存在任何理论,属理论沙漠,纯经验(实验)性的?

证明是"属理论沙漠区,纯经验(实验)性的区"也是实质性进展,也有巨大科学价值.就象数学家欧拉证明哥尼斯堡七桥问题无解从而诱导拓扑学诞生一样.至少免得系统或整合学家盲目地追求"虚无".

[B]所以证明"不存在"也能获奖.[/B][/SIZE] [/COLOR]

sbf2000

理论性还是经验性的差别在于：是先有认识还是先有感知。人的认识和感知是相辅相承的，他们的共同结果是使人类可以越来越自由地掌控宇宙，从而获得生理和心理上的幸福感。

对于原始人类，没有外部工具，没有知识积累，所以绝大部分能力先来自于感知。随着工具的使用，知识的积累日益丰富，人类慢慢地可以不需要真实的感知，而靠认识运动产生类似于感知的结果。

整合和分解都是人类认识运动的方法之一，由于分解可以使用问题更为细化，简化，所以分解认识为较多的为人类掌握。而整合具有发散和聚敛两种可能，对于发散性整合由于结果产生大量的可能性，所以是不可认知的，还是用感知比较现实；对于聚敛性的整合，由于结果会产生新的唯一可能性，所以是可以认知的，认知比感知更具主动性，所以人类要尽量使用认知能力。

如果你知道了一个细胞的特性，现在想知道一亿个细胞组成的整体的特性，那么最简单的方法直接是感知一下，这一亿个细胞形成的整体形态特征。但你如果非要一步步从认识上推导这个整体，而且还必须要知道能不能推导出来，那么首先应该详估一下这个推导结果是发散的还是收敛的。如果发散，那就不推导了，因为未知素太多！如果收敛，那么可以尝试。现在我们通过感知知道，一亿个细胞形成的整体可以说，没有一个是重复的，也就是结果发散，所以不可试。但我们又发现那么不同的整体之间也有某些共性，这些共性是由一个个细胞的相互作用产生的，那么我们可以试试通过感知更多的细胞间作用规则来进一步在有限范围内探索整体的一些共性产生的机制和原理。

人的感知道能力是有限的，而人的认识能力是以感知为基础的，所以，我们应该利用电脑等先进的工具，先去扩展人的感知和记忆能力，再来提高人的认识能力。想信很多以前“不存在”的东西，将来就会“存在”，以前不可知的东西，将来就会可知。我们现在最需要做的是实践和记录实践，前者是运动，后者是信息。从运动产生数据、数据产生规律、规律形成知识、知识组成文化、文化造就文明、文明促使进化，最终形成：人类从产生到灭亡的整个过程。

老包

最初由 sbf2000 发表
[B]如果你知道了一个细胞的特性，现在想知道一亿个细胞组成的整体的特性，那么最简单的方法直接是感知一下，这一亿个细胞形成的整体形态特征。但你如果非要一步步从认识上推导这个整体，而且还必须要知道能不能推导出来，那么首先应该详估一下这个推导结果是发散的还是收敛的。如果发散，那就不推导了，因为未知素太多！如果收敛，那么可以尝试。现在我们通过感知知道，一亿个细胞形成的整体可以说，没有一个是重复的，也就是结果发散，所以不可试。但我们又发现那么不同的整体之间也有某些共性，这些共性是由一个个细胞的相互作用产生的，那么我们可以试试通过感知更多的细胞间作用规则来进一步在有限范围内探索整体的一些共性产生的机制和原理。
[/B]

有鉴于BMKI的如下原理：（1）物理对象潜在的属性的无限性原理（取决于作用因子对之开发），（2）事物的物理性功利目标及维度整合（作用空间）决定（激发或抑制）事物的潜在的属性，使之行使物理功能，（3）人类的认知性功利目标决定参量集合（参照空间），（4）参量集合（参照空间）决定（激发或抑制）事物的潜在的属性，使之行使认知功能，（5）而开放系统的物理性功利目标及维度整合往往有外来（有效域外，论域外）因素参与，而不是纯粹由内发性的机制决定，所以我不得不倾向于1个细胞与1亿个细胞之间（如肝细胞和肝脏之间及数不清的其他类似问题）的关系只能是经验（实验）性的知识，而不可能是理论推导性的知识。也即只可能是“灯塔式”知识，不可能是“罗盘式” 知识。

对此，我为系统论，生物医学知识整合论和医学信息学感到悲哀。这也大大有悖于我的个性。

但即便如此，我仍希望理论能最大程度参与到这类问题的求解之中，并且相信人类逻辑思维对此必能有所作为。因此特地设立了这一擂台。我认为这方面的任何实质进展，都是人类智慧的高度体现，是对系统论，生物医学知识整合论和医学信息学的莫大贡献

sbf2000

最初由 老包 发表
[B]1个细胞与1亿个细胞之间（如肝细胞和肝脏之间及数不清的其他类似问题）的关系只能是经验（实验）性的知识，而不可能是理论推导性的知识。[/B]

这也不一定，1个细胞和1亿个细胞之间的关系，虽然现在我们还不能清析的推导出来，但并不是不可能推导的，只不过我们还没有足够的推导需要用到的信息。

例如：化学，人类已经可以从单个分子的结构推导出大量分子组成的物质的化学特性，这得益人类对分子之间化学反应时信息和知识的积累；物理，人类已经可以从单个原子的特性，推导出大量原子组成的物质的物理特性，这得益于人类对原子之间作用力知识的掌握。生物学，人类已经知道基因与生物体之间的某些关系，也是因为人类掌握了大量的有关基因与生命体相关的知识。

因此，我相信，只要我们掌握足够的有关细胞与组织体相关的信息和知识，我们就可以从细胞推导出整个组织的特性。就好比手中只有几颗石子时，根本想象不到高速公路怎样才能造出来，但当有了所有造路所需的必备条件后，你就觉得造高速公路也就如此。

所以，我对系统论、医学信息学及生物整合论的前景非常有信心，因为他们可以把人类引入对复杂世界的更高理解层度的境界。

老包

最初由 sbf2000 发表
[B]我相信，只要我们掌握足够的有关细胞与组织体相关的信息和知识，我们就可以从细胞推导出整个组织的特性。就好比手中只有几颗石子时，根本想象不到高速公路怎样才能造出来，但当有了所有造路所需的必备条件后，你就觉得造高速公路也就如此。
[/B]

“我为系统论，生物医学知识整合论和医学信息学感到悲哀”是极而言之，是在哲学意义上的思考，并非科学意义上的思考。哲学层次的往往是一个信念，很难辨别是非。例如虽然我们无法反驳怀疑论者（认为世界是不可知的）的陈述，但我们毫不犹豫地把它扔到垃圾箱里，因为我们不喜欢这种“懒汉哲学”。而从科学层次，我赞成sbf2000的“只要我们掌握足够的有关细胞与组织体相关的信息和知识，我们就可以从细胞推导出整个组织的特性”的观点。

严格地说，在一个非限定的开放环境中，事物的整合过程是不可推导或预测的。因为我们无法排除论域外（意外）因子的干扰或参与。即我们无法排除“苯伯的原则”，把事物限定在“智者的原则”中，所以理论上是无法使推理条件完备化的。

但作为科学，我们的任务是研究如何不同程度地接近或达到推理空间完备的要求，并把它作为整合论的重要的理论任务。而对实用性很强的生物学和医学，我们首先要非常理智地限定我们的认知的或物理的整合目标，然后理智地选择观察空间或操作空间。在推理条件完备的情况下，我们可以按“罗盘的方位”运算，推导并把握我们的“全黑之夜” 的航行。而在其他情况下，我们如果在“全黑之夜”看到“灯塔”的指引（经验或实验性知识），我们当然要按“生命之灯”指引的方向驶去。

he3kulai

多个同结构的物质相连进行能量和形态整合的学科叫凝聚态物理学，1996诺贝尔化学奖就是碳元素的第三种存在形式—C60又称“富勒烯”“巴基球”，在计算数学的推动下，又做出了C70，C84,c96。

这样，数学是构建可存在，物理解释已存在，现实包容将存在——整合的形态就在其中了。


REF：》》》
Ｃ６０纯品和Ｃ７０纯品及Ｃ６０和Ｃ７０的混合物。全碳分子Ｃ６０由６０个碳原子形成的球状空心笼形分子，Ｃ７０则是由７０个碳原子形成的椭球形空心笼状分子，人们根据最先采用这种笼形结构
的建筑学家名字将他们命名为Ｂａｃｋｍｉｎｓｔｅｒｆｕｌｌｅｒｅｎｅ（巴基球），简称Ｂｕｃｋｂａｌｌ或Ｆｕｌｌｅｒｅｎｅ（富勒烯）。Ｃ６０具有超导性、磁性、耐压性和光学非线性等特点，可在超导材料、燃料电池、超大规模集成电路、超微机械轴承、合成新的化学衍生物和抗癌物等方面具有广泛的应用前景。技术水平当今在世界范围内，Ｃ６０／Ｃ７０的基础研究和应用研究所遇到的基本问题是人们还未建立较大规范生产Ｃ６０和Ｃ７０产品的成熟工艺、更未能建成规模生产的成套设备。武汉大学经过多年的研究，终于找到了较大规模合成Ｃ６０／Ｃ７０产品的方法，并已申报专利。

http://zjyx.hpe.cn/RESOURCE/CZ/CZHX/HXBL/HXTS0150/11277_SR.HTM
C60及富勒烯家族的诞生

REF：》》》》
研究方向之一:金属氧化物电子结构、缺陷与相变研究

    正电子淹没技术对固体材料、电子结构、缺陷和相变有很高的敏感性。在固体材料微机理方面具有独特的优势，称为凝聚态物理领域十分活跃的重大基础研究课题之一。本向主要利用正电子淹没技术，结合XRD，SEM，红外光谱，激光赖曼及差热分析及相关实验手段，探索金属氧化物复合体系、局域电子结构、缺陷特征与材料晶体结构相变等宏观特性的关联，发现了存在与正交--四分相变区域正电子寿命异常变化，可能存在于四方相区域电子的弱区域化效应及其对电荷转移的影响，为金属氧化物的微观机理研究提供了重要的实验依据。
    近年来，该方向曾承担国家攀登计划、国家自然科学基金和省科委自然科学基金。在国际著名刊物荷兰物理杂志(physical C)，材料快报(Materials Letts)、荷兰物理杂志(Physical A)和功能材料、材料学报、材料导报等国内外著名学术期刊发表论文l0余篇。其研究在国内外产生了一定影响。96年主办第六届国际华人青年超导学术会议，受到国内外学术界的普遍好评。97年时任北京大学校长的陈佳洱院士在“中国物理学会第六届理事会第二次会议”的工作报告中，用一个自然段的篇幅对此进行总结，并予以高度评价。该方向学术带头人张金仓教授作为会议两主席之一，并被评为国际二十世纪贡献奖(英国)，河南省省管优秀专家、省管优秀青年科技专家、省跨世纪学术带头人。本方向的研究工作富有特色，并进入国际研究的前沿领。

研究方向之二:固体理论

    该方面主要有两个研究方向：
    1、半导体超晶格与微结构：它是近年来发展起来具有重要应用前景的研究领域，其中存在有大量的理论问亟待解决，该方向主要研究了阶梯量子阱和普通锅合量子阱等非对称异质结构及其表面、·界面和体内光学声子模，电声子相互作用和极化子效应等，发现了非对称异质结构中存在的频率禁戒现象。异质结构中电子--界面声子相互用中存在的反常行为及非对称异质结 构中电子跃迁选择定则的异常破坏。研究了一些重要复合基超晶格的电子态、电子子带的非线性光吸收和极化激元的性质。从本研究已获得的一些重要结果和所提出的部分概念来看在国内外尚属首次，其结果对解释由极性半导体材料组成的量子阱结构中光跃迁过程及输运现象，以及由这些体系所构成的一些器件的光学、电学及输运等具有重要的理论意义。
    2、表面与界面物理: 该方向是凝聚态物理相当活跃的重要研究领域，我们主要进行了固体表面化学吸附和表面界面电子结构的研究工作，内容涉及掺杂晶体表面的吸附、无序及部分有序二元合金表面的吸附、金属/金属及金属/半导体复合体系的吸附、离子在不同材料表面散射机理的研究、 杂质对金属--半导体界面电子态的影响、具有晶格畸变晶体表面的电子结构、金属薄膜/半导体界面电子结构等，其结果揭示了界面的杂质效应及金属/半导体的接触特性，发现了表面/界面存在的电荷转移现象及半导体异结构的电子结构特性等。
    该方向九七年以来曾承担国家自然科基金、省自然科学基金等项目3项，在国内外核心期刊发表论文10余篇，在国内外同行产生了一定影响。

研究方向之三:新型功能材料合成、结构和性能的实验研究

    该方向主要是运用物理方法探索具有特定结构与性能的新型功能材料的制备、合成技术，并从理论进一步解决结构、性能功合成工艺间的关系，为商品生产提供重要的实验依据。其研究主要涉及复合氧化锌、超微电极及传感材料、固体电解质材料和磁性材等。在复合氧化锌压敏陶瓷材料的研究方向，首先将sol-gel技术引入该类材料的制备过程，实现了具有纳米添加的复合氧化锌压敏材料制备工艺，并将正电子潮湮没技术引入该类材料的晶界缺陷的研究，获得了具有较高非线性系数和阀值电压的新型材料，其技术指标达国内外同类研究的先进水平，在材料的改性和工艺研究方面作出了有特色性的研究工作成绩。在非晶态离子导体Ag5I2P04体系的研究中，发现了晶化前其导电率出现峰值的现象，在Na2S04--NaMnO4二元系研究中发现了新的导电相。在稀土类材料RCO3(R=Pr，La，…)的磁性研究等方面，成功制备出了相应的单晶样品，在材料结构和比热诸方面取得了一系列有意义的研究成果。并在超微电极及传感材料领域，就碳基微电极的制备工艺和导电特性进行了系统研究，获得了一些重要的研究结果，受到国内外同行的重视。
    近年来，该方向共承担省自然科学基金、科技攻关计划项目4项，在国内外有关核心期刊Solid lonic MateriaIs，Materials Lett.，功能材料等发表论文10余篇。

研究方向之四:超导物理

    超导电性尤其是高温超导体的发现，使之成为现今凝聚态物理领域及其活跃的重大研究课题之一。本方向主要利用正电子湮灭技术，结合XDR、SEM及红外光谱分析等相关实验手段，探索SEM高温超导体局域电子结构、空位特性与材料结构和超导电性之间的关联，发现了存在于Y系最佳替代浓度和最佳氧含量寿命谱的异常变化。得出宏观物理特性与微观电子结构的关联，研究了Y(123)体系光电导效应导致正电子寿命谱的变化和相应局域电子结构的变化，证明氧扩散机制在高Tc超导电性方面的重要作用，对高温超导机理研究提供了重要的实验证据。
    近年来，该方向曾承担国家攀登计划专项课题、国家自然科学基金、省自然科学基金项目四项，在荷兰物理杂志(Physica C)，荷兰物理快报(Physics Letters A)， 功能材料和低温物理学报等国内外核心期刊发表论文10余篇，其研究在国内外产生了一定的影响。例如，96年主办第六届华人青年超导学术会议，97年时任北京大学校长的陈佳洱院士在中国物理学会第六届理事会第二次的工作报告中以一个自然段的篇幅给以总结，该方向学术带头人程国生教授作为该会议两主席之一，97年并作为项 目论证专家，参加中国有色金属工业总公司主持召开的国家计委、国防科工委、国家科委的九五军工配套材料重点科技项目论证会，该项目京外论证专家仅两人，另一人为项目提出单位的专家。本方向的研究工作富有特色，并进入同类研究的前沿领域。


凝聚态物理学科简介

凝聚态物理是研究凝聚态物质的微观结构、运动状态、物理性质及其相互关系的科学。许多高新技术都是在凝聚态物理和先进工程技术相结合的基础上诞生的，是一门基础研究与应用探索紧密联系的学科。江总书记最近在给美国著名刊物《科学》撰写的文章中，指出凝聚态物理是重点发展的学科之一。凝聚态物理硕士点始终把基础研究放在重点，同时又注意科研成果向应用转化，按国际接轨的高要求制定学科的研究方向，目前的三个研究方向都具有重要的理论和应用意义。

凝聚态物理学科1998年被批准为广州市重点学科，1996年具有硕士授予权，固体物理和材料研究实验室是广州市重点实验室。凝聚态物理学科目前主要从事凝聚态物理理论和实验研究，研究特点是理论与应用相结合。其三个研究方向（1）纳米磁性的研究；（2）低维量子系统；（3）信息功能材料及其计算机辅助设计，都具有重要的理论和应用意义。我们的研究特色是与国际接轨，研究的课题均是本领域的前沿课题，其研究成果大多发表在国际凝聚态物理的权威杂志上，绝大部分的论文被《SCI》所收录，并被国内外同行引用。另外，我们的研究在高技术信息领域具有很强的应用前景。

老包

谢谢he3kulai为我们提供了大量物理性对象整合的实例。

我们进一步的任务是努力从中引出一些理论和规律，为我们BMKI所用。

he3kulai

現今存在的，有信、望、愛三德，其中最大的是愛(多前13:13)。你们若有彼此相爱的心，众人因此就认出你们是我的门徒了(约13:35)。

60个女人，如果她们之间有紧密能量联系，这种能量能被检出，那它就是一个完美的结构。

如：60个碳原子组成一个中空的球形32面体，又称截角12面体，其表面包含20个正六边形和12个正五边形。其稳定性可采用巴克明斯特·富勒发明的短程线圆顶结构予以解释

                               
登录/注册后可看大图