怎样说服院长上1000兆以太网!!

bigeye · 发表于 2004-10-16 22:54:32

我们医院目前是100兆以太网,院长又说以后要上Pacs.我给他说如果上Pacs100兆跑不起,他就是不相信.你们说我应该怎么说服他啊!!

dtwujp · 发表于 2004-10-17 10:49:33

二楼有道理，

jhs1 · 发表于 2004-10-18 07:59:49

院长对于你的其它意见的态度和取舍如何？

he3kulai · 发表于 2004-10-18 10:47:47

端口交换到每台机也够用了啊

ironstone · 发表于 2004-10-18 12:24:48

哈哈，你们在想着上千兆网，我们在想着怎么要领导把千兆网的规划降到百兆网，：（

jhs1 · 发表于 2004-10-18 12:33:35

7楼:?

ironstone · 发表于 2004-10-18 12:44:44

因为考虑成本，投资效益，数据容量，以及数据增长，在10年内百兆网的规划足够用，而十年后的千兆网技术必定不合现在的千兆网技术一样，现在投资千兆网不一定可以发挥千兆网的性能。

he3kulai · 发表于 2004-10-18 13:11:48

赞成9楼，有GB端口但没有那么多CPU能力来支持；；；除非玩4CPU/8CPU/16CPU的DATA CENTER机器，那是帮美帝国主义抢钱。

ironstone · 发表于 2004-10-18 13:15:42

当然补充说明一下，这个规划暂不包括pacs系统在内，我们考虑降低硬件建设费用，而提高软件费用

lxiy · 发表于 2004-10-18 16:18:31

院长考虑的应该主要是资金问题

麦霖 · 发表于 2004-10-18 21:18:42

最初由 ironstone 发表
[B]因为考虑成本，投资效益，数据容量，以及数据增长，在10年内百兆网的规划足够用，而十年后的千兆网技术必定不合现在的千兆网技术一样，现在投资千兆网不一定可以发挥千兆网的性能。 [/B]

10年够用？撇开PACS不说，10年内IP语音有没可能在医院应用？你保证100M能满足其他的一些需求、应用？
规划时还是看长远点好，适当超前，现在的初期投资节省点，将来的TOC不一定省

麦霖 · 发表于 2004-10-18 21:22:08

BTW，上个月GE的一个业务经理说，他们的PACS能在百兆网上平滑运行

但规划还是要做长远些

bigeye · 发表于 2004-10-22 01:26:59

这段时间忙搞网络规划有些时间没来了，没想到这么多兄弟发表意见。
下月初我就准备带院长去其他医院参观了，我住了三套方案给院长选。

tyq · 发表于 2004-11-2 14:16:50

有没有人做过100M和1000M的对比呢？有没有考虑过100M网络的优化呢？
我们培训时，3台10M的HUB级联，36台工作站，跑得挺好的。100M全交换真的不够用了吗？

qyd123 · 发表于 2004-11-15 23:43:22

我们的论坛在线的网络有多少M
速度有问题吗
关键是我们如何优化网络任务分配
DICOM医学影像文件是比较大的文件在医院有几个工作站用DICOM文件呢
我的建议不要用一个服务器干医院所有的工作服务器会累坏的多几个普通级服务器就解决问题了

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册