找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2613|回复: 5

请大家指点迷津,谢谢!

[复制链接]
发表于 2004-12-5 17:49:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,很高兴能在论坛里畅所欲言!
    我有一个问题一直困扰着我,就是:我用如下两种方法处理如下数据,所得的结果是不同的,请诸位能否给我指点迷津,谢谢!

   药物组:痊愈23,有效4,无效3
   对照组:痊愈18,有效7,无效5

   Radit法:得出结果是:U=2.09,因为1.96<u<2.58,所以0.01<p<0.05,两组差异具有显著意义。
   spss软件中的非参统计方法(等级/频数法)计算:P=0.179>0.05,两组差异无显著意义。
发表于 2004-12-5 21:31:07 | 显示全部楼层

请大家指点迷津,谢谢!

这结果应该并不奇怪。数理统计的一个重要方面是数据分布的形态分析和相应的算法选择。对某一数据,并不是任何统计方法拿来就能用的。
发表于 2004-12-6 10:02:03 | 显示全部楼层

请大家指点迷津,谢谢!

Radit方法是什么方法?是用手算的吗?
SPSS是目前大家都接受的统计软件,如果是用cross table,结论因该是可信的。
发表于 2004-12-6 10:15:37 | 显示全部楼层

请大家指点迷津,谢谢!

Radit方法是什么方法?是用手算的吗?
SPSS是目前大家都接受的统计软件,如果是用cross table,结论因该是可信的。
 楼主| 发表于 2004-12-6 11:41:06 | 显示全部楼层

请大家指点迷津,谢谢!

Radit法可以用手算,但现在可以用Nosa软件在dos状态下运行并计算。
cross table---这个软件我就不太明白了。
谢谢您啊。
 楼主| 发表于 2004-12-6 11:47:03 | 显示全部楼层

请大家指点迷津,谢谢!

您说的:这结果应该并不奇怪。数理统计的一个重要方面是数据分布的形态分析和相应的算法选择。对某一数据,并不是任何统计方法拿来就能用的。
    我觉得上次我给的数据用Radit和spss软件中的非参统计方法(等级/频数法)计算,所选的方法应该没错的,不是吗?
    若两种方法都适用,但结果并不一样,这样子我所得的数据,就用Radit法来验证,因为它更容易有显著意义,就表明我的药物的疗效更易比对照组好,不是吗?您说呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表