医生人格与工程师人格

西风瘦马

看着这里空着，正好也想就医学人文胡说一番，就先占一坑。
<br>
<br>开明宗义，医生的人格与工程师的人格是不同的！因为，医生对其工作对象具有的可操作空间远远大于工程师，可能受到的怀疑要大于工程师。
<br>这种差异，就会导致医生同工程师间的人格差异如同政治家与工程师之间一样，其实医生与政治家的人格更接近一些。
<br>
<br>一、工作周期，医生以接诊到出院论，工程师从设计到完工计。这个周期中，医生始终处于不确定性远远高于工程师的状态，病人的疾病状态无论如何再多地收集数据也无法精确计算、病根无法精确计算，相应地医生可自由操控的空间也就远远大于工程师，导致好的医生需要艰苦地积累经验、总体上把握病人、细致地排查病因、同时对多种可能的病因通过化学药物或物理能量来操控和调校；而坏的医生则能开出病人本不需要的药，就如同安慰剂一样，治不好人，但也不会吃死。
<br>
<br>二、工作目标，工程师的计算结果和相应的工程实施都是可以测量的，但病人的恢复健康没有客观可测的标准，一次治疗，也许当时的急症解除了，但是允许相应的并发症－－也许这个并发症更致命呢？
<br>
<br>三、工作对象，病人是有“自愈”能力的－－实际上，所有病的治疗应该就是靠调动病人自愈能力才能生效；同时病人是不能被解剖破坏的；而且病人有心理，这个心理能对医生的治疗措施施加反向或正向影响。但工程师的工程项目则完全取决于其设计计算的精确性和工程施工的质量符合性，没有自发的意识性东西，只有随时间流逝产生的“熵”破坏。

jhs1

迄今为止，医学行为从总体上说，仍然是“模糊”的，还远远没有“数字化”。
<br>虽然医院里有了什么数字化的设备，还要达到数字化医院等等。
<br>这是两个不同的概念。