CIS的主要任务?!

xuanzh82 · 发表于 2005-7-21 14:19:48

临床信息系统(CIS)的主要目标是支持医院医护人员的临床活动，收集和处理病人的临床医疗信息，丰富和积累临床医学知识，并提供临床咨询、辅助诊疗、辅助临床决策，提高医护人员的工作效率，为病人提供更多、更快、更好的服务。

活着 · 发表于 2005-7-21 15:52:07

国内已经有软件厂商开始涉足了
<br>
<br>有没有详细点的情况呀?
<br>

laotao · 发表于 2005-7-22 12:17:30

同问
<br>关注...

xuanzh82 · 发表于 2005-7-24 00:50:56

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="500" border="0"><tr><td align="center" height="16"> </td></tr><tr><td align="center" height="16"><strong><font color="#000000" size="3"><strong>临床信息系统</strong></font></strong></td></tr><tr><td height="3"><p><font color="#253f89"><strong>产品简介：</strong></font> </p><p>    目前，医院信息系统在我国已得到了较快发展。国内多数医院已建立起以管理为主的HIS系统，下一步发展的重点必然是临床信息化的建设。<br />    南京海泰信息技术有限公司与国内多家三甲医院合作，结合中国医疗机构的临床诊疗实际需求，开发完成了海泰临床信息系统（HaiTai Clinical Information System；HTCIS）。<br />    海泰临床信息系统的主要目标是支持医院医护人员的临床活动，收集和处理病人的临床医疗信息，丰富和积累临床医学知识，并提供临床咨询、辅助诊疗、辅助临床决策，提高医护人员的工作效率，为病人提供更多、更快、更好的服务。<br />    系统融合了临床医学、医院管理等方面专家的经验，将临床医学与信息技术很好的结合在了一起，符合现行的医疗卫生需要。能够帮助各级医疗机构、卫生管理部门更好的完成日常工作。</p><p> </p></td></tr></table>具体请查阅：<a href="http://www.haitaiinc.com/lc.htm" target="_blank">http://www.haitaiinc.com/lc.htm</a>

star_light_1978 · 发表于 2005-8-8 17:02:14

[/quote]
<br>一些国内医疗仪器的厂家将来可能也会研发CIS系统。其实飞利浦和GE都有自己的CIS系统，只不过由于
<br>国内医院信息系统的标准五花八门，所以才这么乱。

carlos · 发表于 2005-9-23 22:30:42

<font color="blue"><p align="center"><b>HIS能否与CIS进行集成？</b></p></font>

iconstat008 · 发表于 2005-10-24 16:18:07

近一年左右国内已经有一部分公司开始在做cis系统了，但到目前为止还没有一家的cis公司能形成规模。

tyq · 发表于 2005-10-24 16:59:46

稍大一点的公司都有了，只是还不完善。

man_from_usa · 发表于 2005-10-25 18:37:01

看过海泰的系统，感觉一般。

snoopy77 · 发表于 2006-2-22 18:59:02

我们公司就是做CIS系统的，但是目前国内目前的市场大多属于观望，真正愿意合作的很少。国外一些大的厂商还都没有进入到中国市场来。估计还会需要一些时间。关于与HIS集成的问题其实很多在于HIS的厂商，我们公司愿意开放自己的原始代码与HIS集成，如果不集成，CIS实际上的意义并不大。
<br>本人正在进行关于CIS系统的学术论文，如果哪位朋友有好的资料或者文献请帮忙，谢谢
<br>jerrytao@vip.sina.com.cn

xjj97224 · 发表于 2006-2-22 23:42:25

<div class='quotetop'>引用

man_from_usa @ 2005-10-25 10:37)</div><div class='quotemain'>看过海泰的系统，感觉一般。</div>
<br>
<br>大虾！能给出些具体的评价吗？

Judy · 发表于 2006-4-30 21:13:35

我觉得中国的医院信息系统有他独到的特点,之所以中国的HIS有这样的与国外不同的特点,就在于中国独特的医疗体质与医疗环境,具体表现在:医患矛盾独一无二地成为社会矛盾发泄的形式,普遍的诚信(医患之间,医院与医保机构之间等)问题,信用体系不健全等,造成中国HIS的客户对HIS在业务中集成控制机制的不可回避的问题.正由于这个现状导致HIS系统中,某些医院业务功能之间的解藕较困难(强性被分开可能带来支持业务环节联合控制的可能性降低).因此,我正在思考用另外的术语,而不是用HIS来对医院信息系统进行划分.HIS可以指医院信息系统,不是传统的收费系统概念.HIS代表医院信息化整体系统,可以包括(传统HIS的内容),PACS.LIS,CRM,办公自动化等.在HIS整体系统下,能否将按联系紧密性分:HBS,HPS两大部分,HBS是哪些由于应用需求上,整体性强而功能间很难解藕的功能(不管谁使用),且属于支持医院日常运转的主要功能,且属于运行业务型,但低的专业性.而HPS则与HBS相对应.不知道这种分法是否有道理,请大家给出意见.

Judy · 发表于 2006-4-30 21:17:50

<p>这种想法是我在试图将一些用户没完没了的需求,扔给别的系统不成功时产生的设想.有时候老在思考HIS为什么这么难做?到底是用户的问题还是公司的问题?就想到是不是我们这个行业的人都错了,错在我们没有去找一下项目为什么收单不了的内在需求与需求间的联系时,想到的.</p><p></p>

jhs1 · 发表于 2006-5-1 02:37:05

<div class='quotetop'>引用

linforest @ 2006-04-30 09:25)</div><div class='quotemain'><p>Devoloping 和 Changing 是永久不变的 Trouble Makers</p><p></p><p>国外也存在诚信方面的问题，比如，好像美国的医生们也会尽可能为自己所提供的服务项目找个可以收到钱的CPT代码(即使对不上)。</p><p></div></p><p>确实有这种现象，但是，如果被发现作弊，处罚也是很重的。</p><p>所以许多美国的医生使用电子病历的目的之一，就是为了应付检查。<br /></p>

dongxi · 发表于 2006-5-1 09:34:36

<div class='quotetop'>引用

Judy @ 2006-04-30 21:13)</div><div class='quotemain'>HBS是哪些由于应用需求上,整体性强而功能间很难解藕的功能(不管谁使用),且属于支持医院日常运转的主要功能,且属于运行业务型,但低的专业性</div><br />这是不是传说中哪位称为面向构件的大侠？ ——我也不大懂，谁能指教？<br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 dongxi 在 2006-05-01 09:35 进行编辑...</font></div>

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

CIS的主要任务?!