论坛开展知识代理服务的建议

张琨 · 发表于 2005-8-30 19:53:51

其实，几个朋友之间对这个问题讨论很久了。Miforum作为一个网络平台功能联络了各位业内朋友是一个信息交流的渠道，再进一步发展的空间除了网站内容上的丰富之外，还很难想出什么更创新的点子。
 
 包老师的思路是我们一直都支持的，Miforum作为一个平台可以帮助包老师展示相应的服务能力和进行信息沟通。如果有事请，大家能够争取时间帮忙做做，但真正需要固定时间和精力的投入，还要看更多位网友的能力。
 
 论坛发展不是没心，但需要真正投入精力来做，今年做得与HIMSS交流会就是这样的努力之一。我们在做好本职工作之余继续努力做好这个平台。

老包 · 发表于 2005-8-31 04:39:48

固然,生物医学知识大整合,大连通,是我中晚年的梦想。但此贴是为论坛上的年轻有为之士所写。石头，张琨也许记得《医通网》（因为他们当时与我联系过）。现在看来《医通网》的“整合性关系化医学电子书”正是当前语义web的一个尝试和雏形。医通网所有操作系统（如自动编辑系统，自由文本信息向格式化信息半自动转化功能，网上自动联想导读程序，......）及有关糖尿病数据采集及格式化，网络维护都有我一人完成，而我当时其实还有几倍于此的正式工作。我所以说这些，是想说明不过短短的十来年，情况已今非昔比，因为全世界学者正在踏踏实实地实现这个梦想。
 
 从HL7翻译的情况看来，论坛上朋友的水平也许参差不齐，但集聚其中一些优秀人员还是有可能的。一句老话，想或说与做是不同的，后者需要一定的勇气。 <div>此帖由老包在 2005-08-31 04:41 进行编辑...</div>

ironstone · 发表于 2005-8-31 20:35:10

本来看到包老的建议，打算回复一下，结果正当时笔记本电源烧坏了，所以一直没有上网了，到今天才配好。
 
 包老的建议，我们一直都在考虑。包括论坛的开源的想法，也一直没有停止思考过，只是一直在考虑如何做大，做强，做扎实。和几个朋友还有网友讨论的时候谈到了，对于论坛来说，我们希望是建立一个长期的稳定的组织架构，所以现在在做很多幕后的工作，包括以前提到的建立我们自己的独立服务器，现在毕竟采用的虚拟空间，很多活动都还不能很好的开展起来。比如要开展开源项目，就涉及到项目管理，代码控制，版本控制等一系列的技术问题，这些就不是用论坛就可以控制的。如果采用其他开源的项目网站管理，如：sourceforge，cosoft则又会造成和站点之间的脱节，特别是很多人现在对于开源的做法和管理还是没有足够的理解，因此这块我们计划在明年购置服务器之后再行开展。
 
 虽然在台前大家看不到很多东西，但在幕后我们正在做很多准备，包括联合不同的资源。吸引外部的资源共同投入到我们的建设中。相信在年底，我们会有不少的改进。
 
 不过对我们来说重要的难点在于，选择突破口的问题，比如：VistA，电子病历项目等这些都是国际上有相关开源项目的，此外还包括HL7、DICOM、LONIC等标准化的工作，我们不能都去参与的，重点在于选择一个和我们的技术能力以及组织能力相适应的项目和方向，逐步积累进行突破。这个对于论坛的管理团队来说目前是一个最大的问题。

老包 · 发表于 2005-8-31 21:35:50

石头的话体现了我们论坛的气魄.  当今世界,要干成几件事,特别需要考虑创建某些激励机制。医学有关的知识资源可以交给有关的医学专家或有关学会去作，但要保证其权益，鼓励其不断更新资源和提高应用频率。对国内外现有的知识资源，也可以努力帮助其应用，同样采取确实的激励机制保证各方权益。当然，必须同时保证论坛或其实施机构的权益，否则大家的权益也无法获得。  一个不成熟的思路或建议是大力探讨对电子病历的知识支持，可从技术层面或资源层面来考虑。北美和欧洲等地的电子病历已进入边试用边发展阶段，其知识支持还是一个非常薄弱环节（大家想的多，研究的多，但做的不多）。论坛是否可以作深入探讨，培养市场，开拓机遇。

ironstone · 发表于 2005-9-1 10:26:13

的确正如包老所说，创建某些激励机制是最为重要的。这也是从论坛的几次活动中所表现出来的最大问题。只有这些确定下来，然后才可能形成一个稳定的组织机构。虽然对于一些骨干来说，做这些事情就是热情来推动，但要带动其他成员参与和维系，则一定要通过某些制度和机制来进行。
 
 这也是为什么现在论坛并没有开展什么活动，而是在反思以往几次活动中的缺陷，现在的主要工作也是进行外联，就是希望加入一些外部的促进力量，来共同建立这样一种机制，不仅在实际利益上，也包括在其他的工作支持上，包括时间上，条件上，外部环境上。同时也在加强内部的建设，除了技术上的准备，还包括纳入更多的有热情的人，形成一定的核心力，建立一种知识积累的框架，逐步能够完整的较为全面的整理医学信息方面的知识。基础性的工作还是很多。我们也要谨慎的使用网友们的热情，不能让大家太失望了。否则，论坛持续发展的动力就没有了。

medsoft · 发表于 2005-9-3 17:57:49

看来论坛管理员在思考论坛发展方面还是想了不少办法的，支持你们！我倒是想目前各个版应该整理一下帖子，形成一些有意义的主题。有一个想法，目前论坛的人员水平参差不齐，对论坛一些活动有影响，不如论坛向网络医学信息学院努力，形成学习氛围，我知道很多论坛网友就在学校任教，何不搬上论坛？这样说不定可以形成一个实体，申请成立网校，以后给参加学习合格的人员发个毕业证书，论坛也有了发展的源动力，还可以开展象HL7认证，医院信息系统管理员等认证活动呢。等这批人员成长起来了，哈哈，论坛就是我国医学信息学学院第一品牌了，包老不是说过论坛“规模和水平相当于一个不错的网络医学信息学学院”嘛！这样是论坛的一条新路，大家评评怎样？ <div>此帖由 medsoft 在 2005-09-03 17:59 进行编辑...</div>

老包 · 发表于 2005-9-3 20:06:01

确如Medfost所说,我们论坛在努力保持自己的活跃的学术性讨论平台的同时,可以从多方面拓展论坛的活动范围。包括教学，工程，科研，MI服务，学术交流会议等诸方面。充分利用这块宝贵的园地和这批优秀的人才。  在医学知识工程研究及服务方面，我建议可以从利用Intnet网络文本资源开始。研究和开发自己的半自动自然语言编辑程序，直接向本体web格式转化。把大量的网络文本资源变为计算机可操作资源，并研究一套与原作者合作的经济策略（如利用使用频率分享）。如此不仅能形成论坛的学术主攻方向，也可为国内外医学界提供服务。开创论坛新的发展方向，树立更为丰满和鲜明的学术风格。 <div>此帖由老包在 2005-09-03 20:14 进行编辑...</div>

medsoft · 发表于 2005-9-5 06:51:52

<div class='quotetop'>引用

老包 @ 2005-09-03 20:06)</div><div class='quotemain'>  在医学知识工程研究及服务方面，我建议可以从利用Intnet网络文本资源开始。研究和开发自己的半自动自然语言编辑程序，直接向本体web格式转化。把大量的网络文本资源变为计算机可操作资源，并研究一套与原作者合作的经济策略（如利用使用频率分享）。如此不仅能形成论坛的学术主攻方向，也可为国内外医学界提供服务。开创论坛新的发展方向，树立更为丰满和鲜明的学术风格。</div>期待在包老的带领下做点实事！

老包 · 发表于 2005-9-8 10:24:15

<div class='quotetop'>引用

medsoft @ 2005-09-05 06:51)</div><div class='quotemain'> 期待在包老的带领下做点实事！ </div> 靠大家一起努力.我们中国人没有比别人缺胳膊短腿。我们在这里想的，说的，其实别人就在踏踏实实地做。只要持之以恒，过几年就会形成气候。先研究一下国际上的进展情况。另外，如果Vista是用MUMPS写的，那就会有些问题。

dreamaster · 发表于 2005-9-14 21:31:44

<div class='quotetop'>引用

ironstone @ 2005-08-31 20:35)</div><div class='quotemain'>包括以前提到的建立我们自己的独立服务器，现在毕竟采用的虚拟空间，很多活动都还不能很好的开展起来。比如要开展开源项目，就涉及到项目管理，代码控制，版本控制等一系列的技术问题，这些就不是用论坛就可以控制的。</div>
 
 我这里目前可以提供独立的服务器，如需要可以利用一下，比如运行CVS服务器，Bug跟踪管理等。。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

论坛开展知识代理服务的建议